logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 의정부지방법원 2019.11.07 2019고합272
강제추행
주문

피고인을 징역 1년에 처한다.

피고인에 대한 정보를 3년간 정보통신망을 이용하여 공개하고,...

이유

범죄사실

및 보호관찰명령 원인사실 [범죄전력] 피고인 겸 피부착명령청구자(이하 ‘피고인’이라 한다)는 2013. 12. 9. 대전지방법원 천안지원에서 강제추행죄 등으로 벌금 700만 원의 약식명령을 발령받고, 2017. 6. 2. 같은 법원에서 강제추행죄로 징역 6개월에 집행유예 2년을 선고받고 그 유예기간 중인 2017. 8. 9. 의정부지방법원에서 강제추행죄로 징역 6월을 선고받아 2017. 10. 24. 그 판결이 확정됨으로써 위 집행유예의 선고가 실효되었으며 2018. 6. 10. 여주교도소에서 최종 형의 집행을 종료하였다.

[범죄사실]

피고인은 2019. 7. 18. 20:42경 포천시 B에 있는 C편의점 앞 노상에서 친구를 기다리며 서 있는 피해자 D(가명, 여, 13세)의 뒤를 지나가면서 갑자기 손으로 피해자의 엉덩이를 만지고 가 피해자를 강제로 추행하였다.

[보호관찰명령 원인사실] 피고인은 판시 범죄사실 기재와 같이 성폭력범죄를 저지른 사람으로서 범죄전력, 범행의 경위와 수법, 성행 등에 비추어 볼 때 성폭력범죄를 다시 범할 위험성이 있다.

증거의 요지

1. 피고인의 일부 법정진술

1. D에 대한 검찰 진술조서

1. CCTV영상사진, CCTV영상, 현장사진(인터넷 출력)

1. 판시 전과 : 범죄경력등조회회보서, 수사보고(동종전과 판결문 첨부보고), 수사보고(개인별 수용현황 첨부보고), 수사보고(피의자 동종전과 확정일자 확인)

1. 판시 재범의 위험성: 이 법원이 적법하게 채택하여 조사한 증거들과 피고인에 대한 청구전조사서 등에 의해 인정되는 다음과 같은 사정들, 즉 ① 피고인은 이 사건 범행 이전에도 강제추행 범행을 저질러 3차례 형사처벌을 받은 전력이 있는 점, ② 판시 범죄전력 기재와 같이 피고인은 강제추행죄로 인한 집행유예 기간 중 재차 강제추행 범행을 저질렀고,...

arrow