logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 서울중앙지방법원 2018.05.03 2017고단7203
폭행
Text

A defendant shall be punished by imprisonment for six months.

Reasons

Punishment of the crime

[criminal records] On May 14, 2015, the Defendant was sentenced to imprisonment with prison labor for a violation of the Punishment of Violences, etc. Act (a collective deadly weapon, etc.) at the Seoul Central District Court, and completed the execution of the sentence at Anyang Prison on February 24, 2016.

[2] On September 30, 2017, around 21:25, the Defendant: (a) obstructed the victim C (nick, 22 years of age) who was in the entrance of the exit exit of the Seoul Viewing field No. 1 located in 89, the Seoul Viewing field, as the Sejong-gu, Jung-gu; (b) obstructed the victim by “low flick flick flick flick flick fl,” and (c) flick flick flick flick flick flick and flick flick flick flick flick flfl

Summary of Evidence

1. Part of the defendant's legal statement (the fact that there is a dice for losses sustained by the victim in the course of trial due to the problem of interference with passage with the victim);

1. Statement made by the police against C;

1. Previous convictions: Application of inquiries, such as criminal history, replys to inquiries and the current status of personal expropriations;

1. Relevant Article 260 (1) of the Criminal Act, the choice of punishment for the crime, and the choice of imprisonment;

1. 누범 가중 형법 제 35조 양형의 이유 양형기준상 권고 형의 범위 [ 권고 형의 범위] 폭행범죄 > 제 1 유형( 일반 폭행) > 가중영역 (4 월 ~1 년) [ 특별 가중 인자] 동 종 누범 (6 유형 중 상습 ㆍ 누범 폭행 유형은 제외) 선고형의 결정 - 유리한 정상 : 없음 - 불리한 정상 : 동종 누범기간 중에 재범, 잘못에 대한 진지한 반성이 없음은 물론 범행이 기억나지 않는다거나 피해자의 목을 조른 것이 아니라 단지 손을 갖다 댔을 뿐이라는 식의 납득하기 어려운 변명으로 일관하고 있음, 피해 회복을 위한 노력이 전혀 없음, 동종 처벌 전력 다수 존재 - 기타 : 피고인의 연령, 성 행, 범죄 후의 정황 등을 참작해서 주문과 같이 형을 정함

arrow