1. Of the judgment of the court of first instance, the part against the Plaintiff (Counterclaim Defendant) who falls under the following order to perform:

1. 청구원인에 관한 판단 원고가 1998. 6. 3. 전남 영암군 C 과수원 8,453㎡에 관하여 소유권이전등기를 마친 사실, 피고는 1980년경부터 1990년경 사이에 위 토지 중 별지 도면 표시 ㅈ, ㅇ¹, ㅅ¹, ㅂ¹, ㅁ¹, ㄹ¹, ㄷ¹, ㄴ¹, ㄱ¹, ㅎ, ㅍ, ㅌ, ㅋ, ㅊ, ㅈ의 각 점을 순차로 연결한 선내 (나) 부분 1,657㎡(이하 ‘이 사건 토지’라 한다)에 식재된 대봉감나무 57주(14주: 수령 약 20년, 43주: 수령 약 30주)를 소유하고 있는 사실, 이 사건 토지의 2002. 3. 21.부터 2012. 3. 20.까지의 임료는 합계 3,822,000원이고, 2012. 3. 21. 이후의 임료는 월 40,500원이며 그 이후로도 같은 금액일 것으로 추인되는 사실은 당사자 사이에 다툼이 없거나 갑 제1호증의 1의 기재, 제1심의 현장검증 결과, 제1심 감정인 D, V에 대한 각 측량 또는 임료 감정촉탁 결과 및 변론 전체의 취지를 종합하여 인정할 수 있다.

According to the above facts, the defendant occupied the land of this case without title unless there are special circumstances, and gains profit equivalent to the use profit, and thereby causes damages equivalent to the equivalent amount to the plaintiff.

As such, the defendant collected 57 shares of 57 shares from the land of this case to the plaintiff who is the owner of this case, and delivered the land of this case, and as unjust enrichment from the possession and use of the land of this case to August 20, 2012, 4,024,50 won (=3,82,000 won x 40,50 won x 5 months x 5 months) and as to the above, 2012 [the day after August 21, 2012 (the day after March 26, 2012) in which the defendant is considered as the beneficiary of bad faith by losing the defendant in this case] from March 21, 2002 to October 31, 2013, the next day of the lawsuit prescribed by the Civil Act, which is deemed reasonable for the defendant to have been repaid.