logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 서울중앙지방법원 2013.01.31 2012고합14
특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(횡령)등
주문

피고인

B을 징역 4년에, 피고인 C을 징역 2년 6월에, 피고인 D을 징역 3년 6월에 각 처한다.

다만,...

이유

판단요약 공소사실 판단 피고인 공소사실 죄명 피해액 B A D S 펀드에 대한 출자 선지급금 횡령 특경법위반(횡령) 295억 B, D : 유죄 A : 무죄 T에 대한 출자 선지급금 횡령 특경법위반(횡령) 170억 A D U 펀드에 대한 출자 선지급금 횡령 특경법위반(횡령) 386억 A : 무죄 D : 유죄 V 펀드에 대한 출자 선지급금 횡령 특경법위반(횡령) 99억 펀드출자금의 저축은행 예금에 의한 사실상 담보제공을 통한 횡령 특경법위반(횡령) 750억 무죄 펀드자금의 예치로 900억 대출을 받게 함 특경법위반 (저축관련부당행위) A : 무죄 D : 유죄 W 주식 고가매입에 의한 배임 특경법위반(배임) 약 200억 5,000만 무죄 B C IB 추가지급을 통한 부외자금 횡령 특경법위반(횡령) 139억 5,000만 B : 무죄 C : 유죄 D Y에 대한 업무상 횡령 범죄일람표 ⑶ 특경법위반(횡령) 58억 3,300만 유죄부분 : 4,101,100,208원 순번 1, 2, 3, 4-1, 6, 7, 8의 일부, 9의 일부 무죄부분 : 1,732,180,000원 순번 4, 5, 8의 일부, 9의 일부 X에 대한 업무상 횡령 범죄일람표 ⑷ 특경법위반(횡령) 47억 유죄 Y 예금채권의 담보제공에 의한 배임 특경법위반(배임) 25억 8,800만 무죄 목 차 Ⅰ 기본적 사실관계 35

1. MX그룹의 현황 및 지배구조

2. Y 주식회사의 현황 및 2008년 10월 이전의 펀드결성현황

3. MX그룹 7개 계열사의 Y 펀드 출자

4. MX그룹 7개 계열사의 Y 펀드 출자금 선지급, 선지급금 유출 및 충당 과정 Ⅱ 피고인 B, A, D의 공동범행 [공소사실 Ⅱ항] 41

Ⅰ. 이 부분 공소사실의 주요쟁점 41

1. 변호인의 주장 요지

2. 쟁점의 정리

Ⅱ. 증거관계의 개관 42

1. 증거의 개요

2. 증거별 증거가치 내지 신빙성의 개괄적 판단 요지

가. Z 파일

나. AA 다이어리

다. MX그룹 계열사 내부에서 작성한 각종 업무 자료

라. Y 관계자(AB, AA)의 진술

마. MX그룹...

arrow