A defendant shall be punished by imprisonment for not less than eight months.

However, the execution of the above punishment shall be suspended for a period of two years from the date this judgment becomes final and conclusive.

Punishment of the crime

1. 공무집행 방해 피고인은 2016. 1. 31. 00:20 경 양주시 옥정 동로 율 정마을 13 단지 아파트 1310동 지하 주차장에서 술에 취해 발로 위 아파트 엘리베이터 문을 차다가 112 신고를 받고 출동한 B 경찰서 C 지구대 소속 경찰 관인 경위 D(53 세) 이 이를 제지하기 위해 피고인의 팔을 잡자 갑자기 발로 위 D의 양쪽 정강이 부위를 2회 걷어찼다.

Accordingly, the defendant interfered with the legitimate execution of duties concerning the protection of the lives, bodies, and property of the police officers.

2. Around 02:40 on January 31, 2016, the Defendant assaulted the victim F (51 tax) of the victim F (51) who was arrested at the criminal guidance office of the B police station located in E and was brought in to the said police station due to his/her desire to take the victim’s face twice due to his/her exposure, on the ground that he/she took a bath to the police officer.

Summary of Evidence

1. Statement by the defendant in court;

1. Statement made by the police against D;

1. A written statement;

1. Application of Acts and subordinate statutes to photographs of damaged parts;

1. Relevant Article 136 of the Criminal Act, Article 136 (1) of the Criminal Act (Interference with the performance of official duties), Article 260 (1) of the Criminal Act, and the choice of imprisonment, respectively, with prison labor;

1. The former part of Article 37 of the Criminal Act, and Articles 38 (1) 2 and 50 of the same Act, which aggravated concurrent crimes;

1. Article 62 (1) of the Criminal Act on the suspended execution;

1. 사회봉사명령 형법 제 62조의 2, 보호 관찰 등에 관한 법률 제 59조 양형의 이유 제 1 범죄( 공무집행 방해) [ 권고 형의 범위] 공무집행 방해 > 제 1 유형( 공무집행 방해/ 직무 강요) > 기본영역 (6 월 ~1 년 4월) [ 특별 양형 인자] 없음 제 2 범죄( 폭력) [ 권고 형의 범위] 폭행범죄 > 제 1 유형( 일반 폭행) > 기본영역 (2 월 ~10 월) [ 특별 양형 인자] 없음 다 수범 가중에 따른 최종 형량범위 : 6월 ~1 년 9월 ◎ 선고형의 결정 이 사건 범행은 피고인이 112 신고를 받고 출동한 경찰관에게 폭력을 행사하여 공무집행을 방해하고 경찰서 내에서 피해자를 폭행한 것으로 그 죄질이 나쁘고,...