logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 전주지방법원 2013.02.20 2013고단76
도로법위반
주문

피고인은 무죄.

이유

이 사건 공소사실의 요지는 피고인의 사용인인 A가 2004. 3. 11. 02:18경 제한높이를 초과하여 화물을 적재 운행함으로써 운행제한을 위반하였다는 것인바, 검사는 위 공소사실에 대하여 구 도로법(1995. 1. 5. 법률 제4920호로 개정되고, 2005. 12. 30. 법률 제7832호로 개정되기 전의 것) 제86조, 제83조 제1항 제2호, 제3호 등을 적용하여 공소를 제기하였고, 이에 대하여 이 법원은 2004. 8. 18.자 2004고약7697호 약식명령으로 피고인을 벌금 500,000원에 처하였다.

그런데 위 약식명령이 확정된 후 헌법재판소에서 위 법률 적용법조는 헌법에 위반된다는 결정[헌법재판소 2010. 10. 28. 선고 2010헌가14, 15, 21, 27, 35, 38, 44, 70(병합) 결정, 헌법재판소 2011. 12. 29. 선고 2011헌가20, 21(병합) 결정]을 하였는바, 위 위헌결정에 따라 위 공소사실의 적용법조인 위 법률조항은 소급하여 그 효력을 잃었다.

그렇다면 이 사건 공소사실은 범죄로 되지 아니하는 경우에 해당하므로 형사소송법 제325조 전단에 의하여 무죄를 선고한다.

arrow