1. The part concerning Defendant I among the judgment of the first instance, including the Plaintiff’s claim expanded by this court, is as follows.

1. The reasoning of the judgment of this court citing the judgment of the court of first instance is as follows, except for the case where the plaintiff determines as to the part of the claim expanded by this court, and thus, it is consistent with the reasoning of the judgment of the court of first instance.

(제1심법원이 적법하게 채택하여 조사한 증거들에 피고들이 이 법원에서 제출한 각 증거들을 보태어 보더라도 제1심의 사실인정과 판단은 정당하고, 거기에 피고들이 항소이유로 주장한 바와 같은 잘못이 없다). 2. 추가 판단 원고는 피고 I이 별지 목록 8.에 적힌 건물의 지층 중 위 목록 도면 표시 ㉠, ㉡, ㉢, ㉣, ㉠의 각 점을 차례로 연결한 선내 부분 20㎡(이하 ‘이 사건 지층 부분’이라고 한다)도 점유하고 있으므로(원고는 제1심에서 피고 I을 상대로 위 건물 중 5층 전부의 인도만을 구하였다), 이 사건 지층 부분을 원고에게 인도하여야 한다고 주장하므로 살피건대, 갑 제1 내지 17호증(가지번호 포함)의 각 기재 및 변론 전체의 취지에 의하면, 피고가 이 사건 지층 부분을 점유하고 있는 사실이 인정되므로, 피고는 원고에게 이 사건 지층 부분도 인도하여야 한다.

3. In conclusion, each claim against the Plaintiff against the Defendants should be accepted on the grounds of its reasoning. Since the part of the judgment of the court of first instance against Defendant C, G, J, K, L, and N (hereinafter “six persons, including Defendant C”) is justifiable, all appeals filed by six persons, including Defendant C, are dismissed, and the part against Defendant I among the judgment of first instance is to be modified as above, as the Plaintiff’s claims expanded by this court are additionally accepted. It is so decided as per Disposition.