A defendant shall be punished by imprisonment for six months.

However, the execution of the above punishment shall be suspended for two years from the date this judgment becomes final and conclusive.

Punishment of the crime

On March 19, 2013, around 19:00, the Defendant cut off the victim G with a 320,000 type of test color, which was displayed in the E department store located in Jung-gu Seoul Metropolitan Government, using the gaps of surveillance over other customers, at the 10th duty-free shop located in the E department store located in Jung-gu, Seoul.

In addition, until November 4, 2013, the Defendant thefted the total amount of KRW 6,853,00 on 19 occasions, as shown in the attached list of crimes, from around 19 times.

Summary of Evidence

1. Defendant's legal statement;

1. Each police statement made to H, G, I, J, K, L, M, N, P, Q, R, T, T, and U;

1. A V statement;

1. Application of Acts and subordinate statutes on police seizure records;

1. Relevant Articles of the Criminal Act and Article 329 of the Criminal Act concerning the crimes;

1. Of concurrent crimes, the former part of Article 37, Articles 38 (1) 2 and 50 of the Criminal Act;

1. Article 62 (1) of the Criminal Act (The following extenuating circumstances among the reasons for sentencing);

1. 보호관찰 및 사회봉사명령 형법 제62조의2 양형의 이유 [유형의 결정] 절도범죄, 일반재산에 대한 절도, 제2유형(일반절도) [특별양형인자] - 없음 [권고형의 범위] 징역 6월 ∽ 징역 1년 6월(기본영역) [수정된 권고형의 범위] 징역 8월 ∽ 징역 2년 9월{다수범죄 처리기준에 의하여 경합범죄인 절도죄의 형량범위(기본영역, 징역 6월 ∽ 징역 1년 6월)의 상한의 1/2 및 절도죄의 형량범위(기본영역, 징역 6월 ∽ 징역 1년 6월)의 상한의 1/3 각 합산} [선고형의 결정] 동종 범죄로 인한 벌금형 전과가 2회 있는 피고인이 재차 이 사건 범행을 반복적으로 저지른 점 등 불리한 정상들과 피고인에게 벌금형을 넘는 전과가 없는 점, 피해품이 대부분 가환부되어 피해가 상당 부분 회복되었고 피해자 중 상당수가 피고인의 처벌을 바라지 아니하는 점, 피고인이 자신의 잘못을...