1. The plaintiff's claims against the defendants are all dismissed.

2. The costs of lawsuit shall be borne by the Plaintiff.

1. Facts of recognition;

가. 피고 B아파트주택재건축정비사업조합(이하 ‘피고 조합’이라 한다)은 2017. 4. 19. 원고를 상대로 서울동부지방법원 2017가합103649호로 ‘원고는 피고 조합에게 서울 송파구 C 대 593.3㎡ 및 D 대 121.5㎡(이하 ’D 토지‘라 한다)를 각 인도하고, 별지2 도면 표시 22, 31, 32, 33, 23, 22의 각 점을 차례로 연결한 선내 ㉵ 부분 지상 가건물 45.4㎡ 및 같은 도면 표시 32, 37, 36, 35, 34, 33, 32의 각 점을 차례로 연결한 선내 ㉶ 부분 지상 가건물 21.9㎡를 각 철거하라.’는 청구취지로 부동산인도 청구소송을 제기하였다.

나. 서울동부지방법원은 2018. 7. 19. ‘원고는 피고 조합에게 서울 송파구 C 대 392,652㎡(이하 ’C 토지‘라 한다) 중 별지1 도면 표시 59, 67, 68, 69, 60, 59의 각 점을 순차 연결한 선내 ㉵ 부분 33.1㎡ 지상 가건물 및 같은 도면 표시 68, 70, 71, 72, 73, 69, 68의 각 점을 순차 연결한 선내 ㉶ 부분 16.8㎡ 지상 가건물을 각 철거하고, 위 ㉵, ㉶ 부분 대지를 인도하라(이하 ㉵, ㉶ 부분 지상 가건물을 ’이 사건 가건물‘이라 한다).’는 내용의 일부 승소판결(이하 ‘이 사건 전소판결’이라 한다)을 선고하였다.

C. Accordingly, the Plaintiff appealed as Seoul High Court Decision 2018Na2045689, but was sentenced to the dismissal of the appeal on December 20, 2018, and again appealed as Supreme Court Decision 2019Da205114, but was sentenced to the lower judgment on April 24, 2019, and the lower judgment became final and conclusive on April 26, 2019.

On October 24, 2018, the enforcement officer belonging to the Seoul Eastern District Court, in receipt of an application for enforcement based on the judgment of the previous suit of this case from the Defendant Union, shall have a surveyor E conduct a survey of the instant building on October 24, 201, and shall commence the execution and complete the removal and delivery execution (hereinafter “instant extradition execution”) around 17:00 on the same day.

[Reasons for Recognition] A, 2-1, 2, 6, 6.