A defendant shall be punished by imprisonment for one year.

Punishment of the crime

피고인은 2015. 12. 29. 경 수원시 권선구에 있는 수원 서부 경찰서에서 “ 피고 소인 C이 피고인으로 하여금 D 주식회사( 이하 ’D‘ 라 한다 )에 9,695,200원을 지급하게 하고 그 대가로 지급되는 피고인의 속옷 약 40 피스를 가로챈 후 이를 돌려주지 않는 등 감언이 설로 피고인을 기망하여 피고인에게 9,695,200원의 손해를 입혔으므로 사기죄로 처벌하여 달라” 는 취지의 고소장을 작성하여 위 경찰서에 제출하고, 2016. 1. 22. 경 위 경찰서에서 위 C에 대한 사기 피의사건의 고소인으로 출석하여 같은 취지로 진술하고, 2016. 4. 22. 경 충남 예산군에 있는 예산 경찰서에서 같은 취지로 진술하였다.

그러나 사실은 피고인은 2014. 1. 경 위 속옷 약 40 피스를 D로부터 정상적으로 수령하여 사용하였고 위 C이 위 속옷을 가로챈 적이 없었다.

Accordingly, the defendant had the above C with the aim of having the above C punished criminal punishment.

Summary of Evidence

1. Each legal statement of witness C, E, F, and G;

1. A protocol concerning the examination of partially the accused by the prosecution;

1. A protocol concerning suspect interrogation of C by the prosecution;

1. A protocol concerning the interrogation of each police suspect with regard to C;

1. Application of Acts and subordinate statutes on filing a complaint, payment order, each of the judgment (Evidence List Nos. 12, 13), E submitted materials, investigation reports (Evidence List Nos. 35, 38), text message details, etc.

1. Determination as to the defendant's assertion of the relevant Article of the Criminal Act, Article 156 of the Criminal Act, the defendant's choice of punishment for imprisonment

1. The Defendant asserted that he received clothes equivalent to KRW 9,695,200 as stated in the facts of crime from D (hereinafter “the clothes of this case”), but C received the clothes of this case and did not deliver them to the Defendant.

Therefore, there is no fact that the defendant did not admit C.

2. Determination

A. The following facts are revealed according to the evidence duly adopted and examined by this court.