A defendant shall be punished by imprisonment for four months.

However, the execution of the above punishment shall be suspended for one year from the date this judgment becomes final and conclusive.

Punishment of the crime

1. 업무방해 피고인은 2019. 9. 4. 23:50경 부산 연제구 B, 1층에 있는 C 편의점에서, 술에 취하여 아무런 이유 없이 위 편의점의 종업원인 피해자 D(19세, 남)에게 "야이 씨발놈아, 니가 내를 좆 맥이냐, 니가 싸움을 잘하나 개자슥아, 야이 씨발놈아 니 싸움 잘하나, 개새끼야' 등의 욕설을 하고, 계산을 하지 않은 채 물건을 뜯으려고 하는 등 약 30분 동안 소란을 피워 피해자의 위 편의점 영업을 방해하였다.

2. Definating;

A. At around 00:02 on September 5, 2019, the Defendant publicly insulting the victim E, a police officer, who received a report at the same place as the above paragraph (1) and dispatched the victim E (the victim E (the victim of 43 years of age and South) with a large sound from the place where the said convenience store employees and customers are heard.

나. 피해자 F, 피해자 G에 대한 모욕 피고인은 2019. 9. 5. 00:25경 위 1항의 편의점 앞 노상에서, 신고를 받고 출동한 경찰관인 피해자 F(48세, 남)에게 “니 내하고 싸우자는 거가, 씨발새끼야, 야이 개자슥아, 처 돌았나, 야이 개자슥아 넘길거 있으면 넘기라 이 씨발 새끼야”라고 욕설하고, 같이 출동한 경찰관인 피해자 G(36세, 남)에게 “니 내하고 싸우자는 거가, 씨발새끼야, 야이 개자슥아, 처 돌았나, 야이 개자슥아 넘길거 있으면 넘기라 이 씨발 새끼야”라고 말하여 공연히 피해자들을 모욕하였다.

Summary of Evidence

1. Defendant's legal statement;

1. Each police statement related to E, F, and G;

1. Application of Acts and subordinate statutes of D;

1. Relevant Article 314 (1) and Article 311 of the Criminal Act, the choice of punishment for the crime, and the choice of imprisonment;

1. Of concurrent crimes, the former part of Article 37, Articles 38 (1) 2 and 50 of the Criminal Act;

1. The repetition of the crimes similar to the reasons for sentencing under Article 62(1) of the Criminal Act requires that the crimes should not be repeated in light of the unfavorable circumstances or reflects.