1. The plaintiff's claim is dismissed.

2. The costs of lawsuit shall be borne by the Plaintiff.

1. Details of the disposition;

A. The Plaintiff is an enterprise designated by the Minister of Agriculture, Food and Rural Affairs as a certification body.

B. On June 27, 2013, the Plaintiff awarded eco-friendly agricultural products certification as listed in Table 1, and on August 29, 2013, the Plaintiff awarded eco-friendly agricultural products certification as listed in Table 2 below.

(이하 ‘이 사건 ①, ② 인증’이라 하고, 포괄하여 ‘이 사건 각 인증’이라 한다). [표 1] 인증구분 : 무농약농산물 생산자 : A깻잎작목반(B 외 1명) 인증품목 : 깻잎 재배지 : 합계 2,118㎡

1. Producers B, Geumnam-gun, Geumsan-gun, 436§³;

2. Certification classification of producers D, Geumnam-gun, Geumnam-gun, 1,682 square meters [Attachment 2]: The producer of agricultural product without agricultural chemicals: The aggregate of 7,201 square meters for ginseng cultivation;

1. G, 4,817 square meters in a regular Eup;

2. H and 830 square meters in size in a regular Eup;

3. A 1,554 square meters in a regular Eup/Myeon.

다. 피고는, 원고가 인증신청 재배지에 깻잎 재배가 불가능한 콘크리트 포장지(1필지, 면적 436㎡)가 포함되어 있는데도 이 사건 ① 인증을 하였고, 인증신청 재배지에 인삼 재배가 불가능한 묘지(1필지, 면적 2,317㎡)가 포함되어 있는데도 이 사건 ② 인증을 하였다는 이유로, 2014. 8. 28. 원고에게 구 친환경농어업 육성 및 유기식품 등의 관리ㆍ지원에 관한 법률(2014. 3. 24. 법률 제12515호로 개정되기 전의 것, 이하 ‘친환경농어업법’이라 한다) 제29조 제1항 제6호, 구 농림축산식품부 소관 친환경농어업법 시행규칙(2014. 10. 1. 농림축산식품부령 제108호로 개정되기 전의 것, 이하 ‘구 친환경농어업법 시행규칙’이라 한다) 제35조 [별표 10]에 따라 친환경농산물인증 관련 업무정지 6월의 처분을 하였다. 라.

The Plaintiff sought revocation of the above disposition against the Defendant as Daegu District Court 2015Guhap20574, and the above court recognized the grounds for disposition on July 22, 2015, and held discretion beyond the sanctions prescribed by the relevant statutes.