logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 광주지방법원 2019.03.27 2018고단5387
협박
Text

The prosecution of this case is dismissed.

Reasons

1. The summary of the facts charged lies between the Defendant and the Victim B (Inn, 24 years of age) and about two months of age in 2015, and around June 2018, the Defendant had a single sexual intercourse with the Victim at the Manel located in Seo-gu, Gwangju and Seo-gu, by re-connectioning the Victim with the Victim.

After that, the Defendant: (a) asked the victim to have a sexual intercourse again with the victim; (b) refused such contact; (c) did not have taken videos at the telecom at the time of the victim’s sexual intercourse; (d) did not appear to have taken the video at the time of the victim’s sexual intercourse with the victim; (b) had the victim crypted, as if the video was taken at the place of the sexual intercourse with the victim, so that the victim may not refuse the victim’s demand for the sexual intercourse.

피고인은 2018. 8. 9.경 광주 이하 불상지에서, 인터넷 검색으로 내려 받은 모텔방 사진을 마치 2018. 6.경 피해자와 성관계를 할 당시 찍은 모텔방 사진인 것처럼 피해자의 휴대전화로 전송한 다음, 피해자에게 “이거 어디 같아 ”, “사실 몰카 가지고 있는데”, “누나 아프니까 말 잘들어”, “누나 보지 헐어버릴때까지 섹스해야지”, “누나, 내가 뭐라고 했어 말 잘 들어야된다고 했지, 그니까 좋은 말할 때 말 들어”, “누나 D안봐 영상 올린다 ”와 같은 메시지를 전송하고, 계속하여 같은 달 19.경 피해자에게 “유포하지말까 해 말어 ”, “누나, 나 슬슬 한계다, 말 착하게 하니까 지금 누나 뵈는게 없지 유포해 ”와 같은 메시지를 전송하여, 피해자가 피고인의 성관계 요구에 응하지 않으면 피고인이 가지고 있는 피해자와의 성관계 동영상을 유포할 것처럼 피해자에게 겁을 주었다.

Accordingly, the defendant threatened the victim.

2. Determination

(a) Applicable provisions of Acts: Article 283 (1) of the Criminal Act;

(b) Crimes of non-compliance with will: Article 283 (3) of the Criminal Act.

C. The victim B on March 8, 2019.

arrow