logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 서울고등법원 2019.11.15 2019노1961
마약류관리에관한법률위반(마약)등
주문

제1원심판결과 제2원심판결을 모두 파기한다.

피고인을 징역 2년 6개월에 처한다.

압수된...

이유

1. 항소이유의 요지 각 원심의 형(제1원심 : 징역 2년 6개월, 몰수, 추징, 제2원심 : 징역 1년 6개월, 집행유예 2년, 80시간의 사회봉사 및 40시간의 약물치료강의 수강명령, 추징)은 너무 무거워서 부당하다.

2. 직권판단 이 법원에서 제1, 2원심판결에 대한 각 항소사건이 병합되었고 제1, 2원심판결의 각 죄는 형법 제37조 전단의 경합범 관계에 있으므로, 이를 동시에 판결하게 된 이 법원은 형법 제38조 제1항에 따라 하나의 형을 선고하여야 한다.

따라서 제1, 2원심판결은 그대로 유지될 수 없다.

3. 결론 위와 같은 직권파기사유가 있으므로, 피고인의 양형부당 주장에 대한 판단을 생략한 채 형사소송법 제364조 제2항에 따라 각 원심판결을 모두 파기하고, 변론을 거쳐 다시 다음과 같이 판결한다.

[다시 쓰는 판결] 범죄사실과 증거의 요지 이 법원이 인정하는 범죄사실과 증거의 요지는 제1, 2원심판결의 각 해당란의 기재와 같으므로, 형사소송법 제369조에 따라 이를 그대로 인용한다.

법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당법조 및 형의 선택 각 대마 매매의 점 : 각 마약류 관리에 관한 법률 제59조 제1항 제7호, 제3조 제7호 코카인 매매의 점 : 마약류 관리에 관한 법률 제58조 제1항 제1호, 제4조 제1항 제1호 (유기징역형 선택) 각 대마 흡연의 점 : 각 마약류 관리에 관한 법률 제61조 제1항 제4호 가.

목, 제3조 제10호 가.

목, 형법 제30조 (각 징역형 선택) 코카인 수수의 점 : 마약류 관리에 관한 법률 제59조 제1항 제9호, 제4조 제1항 제1호 코카인 사용의 점 : 마약류 관리에 관한 법률 제60조 제1항 제1호, 제3조 제1호 (징역형 선택) 대마 수입의 점 : 마약류 관리에 관한 법률 제58조 제1항 제5호, 제3조 제7호 (유기징역형 선택) 코카인 소지의 점 : 마약류...

arrow