logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 대구지방법원 2019.12.20 2019노2274
전자금융거래법위반
주문

검사의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지 원심이 피고인에게 선고한 형(벌금 300만 원)은 너무 가벼워서 부당하다.

2. 판단 이 사건과 같이 접근매체 대여 범행은 대여된 접근매체가 보이스피싱 등 범죄의 수단으로 활용되어 불특정 다수의 피해자를 양산하는 점에서 그 사회적 해악이 큰 점은 인정된다.

그러나 피고인이 이 사건 범행을 인정하고 반성하는 점, 재범 방지를 다짐하고 있는 점, 이 사건에서 접근매체 양도가 1회에 그친 점, 피고인에게 아무런 형사처벌 전과가 없는 점 등도 인정된다.

그 밖에 피고인의 나이, 성행, 환경, 가족관계, 범행의 동기와 경위, 수단과 결과, 범행 후의 정황 등 양형의 조건이 되는 여러 사정과 원심판결 이후 원심의 양형을 변경할 만한 특별한 정상이나 사정변경이 없는 점을 종합하여 보면, 원심이 피고인에게 선고한 형이 너무 가벼워서 부당하다고 인정되지 않는다.

3. 결론 그렇다면, 검사의 항소는 이유 없으므로, 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow