logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 대법원 2022. 6. 9. 선고 2020다208997 판결
[손해배상(기)]〈3자간 등기명의신탁에서 명의수탁자가 신탁부동산을 임의로 처분한 행위가 명의신탁자에 대해 불법행위를 구성하는지 문제된 사안〉[공2022하,1345]
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
arrow

평석

- 3자간 등기명의신탁에서 명의수탁자가 신탁부동산을 임의로 처분한 경우의 법률관계 @ 대법원 2022 6 9 선고 2020다208997 판결을 중심으로 이성범 法曹協會

- 2022년도 민법 「채권편」 관련 주요 대법원 판례에 대한 평석 이병준 @ 김규완 무지개출판사

- 3자간 명의신탁에서 수탁자의 임의처분에 따른 책임 @ 대법원 2022 6 9 선고 2020다208997 판결 이혜리 건국대학교출판부

- 명의수탁자의 부동산 임의처분시 명의신탁자에 대한 민사상 불법행위책임 @ 대법원 2022 6 9 선고 2020다208997 판결 이정원 충남대학교 법학전문대학원 학생회

- 3자간 등기명의신탁에서 명의수탁자의 신탁부동산 처분과 불법행위 @ 손해배상기 홍승면 서울고등법원 판례공보스터디

관련문헌

- 한승수 민법상 조합의 부동산 취득 및 처분에 관한 소고 : 조합원 1인 명의의 등기에 관한 판례의 태도를 중심으로 재산법연구 39권 3호 / 법문사 2022

- 이성범 3자간 등기명의신탁에서 명의수탁자가 신탁부동산을 임의로 처분한 경우의 법률관계 : 대법원 2022. 6. 9. 선고 2020다208997 판결을 중심으로 법조 통권757호 / 법조협회 2023

참조판례

- 대법원 2016. 5. 19. 선고 2014도6992 전원합의체 판결

- 대법원 2021. 6. 3. 선고 2016다34007 판결

참조조문

- 민법 제750조 위헌조문 표시

- 부동산 실권리자명의 등기에 관한 법률 제4조 위헌조문 표시

- 형법 제355조 제1항 위헌조문 표시

본문참조판례

대법원은 2016. 5. 19. 선고 2014도6992 전원합의체 판결

대법원 2021. 6. 3. 선고 2016다34007 판결

위 대법원 2014도6992 전원합의체 판결

대법원 2010. 5. 27. 선고 2009다12580 판결

본문참조조문

- 민법 제750조

- 부동산 실권리자명의 등기에 관한 법률 제4조 제3항

원심판결

- 서울고법 2020. 1. 10. 선고 2018나2029205 판결