Defendant shall be punished by a fine of KRW 3,000,000.

When the defendant does not pay the above fine, 100,000 won.

Punishment of the crime

피고인은 2019. 10. 10. 10:30경 광주 서구 B에 있는 피해자 C가 관리하는 D점에서 직원들의 관리가 소홀한 틈을 이용하여 그곳 매장에 진열된 시가 21,700원 상당의 하기스 매직핏 기저귀 1개, 시가 23,800원 상당의 네이처 기저귀 1개, 시가 29,900원 상당의 면스판 기본팬츠 1벌, 시가 39,900원 상당의 비즈 슬림팬츠 1벌, 시가 7,900원 상당의 거품세정제 1개, 시가 5,000원 상당의 세정제리필 1개, 시가 1,300원 상당의 테이프크리너 1개, 시가 9,000원 상당의 오볼래틀 1개, 시가 7,900원 상당의 테이프크리너 1개, 시가 4,900원 상당의 테이프크리너 1개, 시가 28,000원 상당의 젖병 1개, 시가 12,900원 상당의 젖꼭지 1개, 시가 12,900원 상당의 아기 네일케어세트 1개, 시가 14,400원 상당의 호기심숟가락 1개, 시가 4,500원 상당의 일회용 매트 1개 등 합계 227,700원 상당의 물품을 소지하고 있던 가방에 넣어 가지고 가 절취하였다.

Summary of Evidence

1. Defendant's legal statement;

1. C’s statement;

1. Application of Acts and subordinate statutes concerning the scene of crime;

1. Article 329 of the Criminal Act and Article 329 of the Criminal Act concerning the crime, the choice of fines;

1. Articles 70 (1) and 69 (2) of the Criminal Act for the detention of a workhouse;

1. Reasons for sentencing under Article 334 (1) of the Criminal Procedure Act of the provisional payment order;

1. Non-application of the sentencing criteria: The sentencing criteria shall not apply as the person selects a fine; and

2. In light of the fact that the Defendant who was sentenced to sentence is still serving as a repeated offender, and again committed the instant crime, and that there are many persons who were punished for the same kind of crime, the nature of such crime is not somewhat weak.

However, the defendant recognized the crime of this case, and the victim does not want the punishment of the defendant by mutual consent with the victim, and all damaged articles are returned to the victim, and the defendant is a severe depression and a physiological wall.