logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 광주지방법원 2020.12.04 2020가단520708
건물인도
Text

1. The Plaintiff:

A. Defendant B: (a) the real estate listed in paragraph 1 of the annexed list of real estate;

B. Defendant C shall provide attached real estate.

Reasons

1. Facts of recognition;

A. The Plaintiff, including the Plaintiff’s status, is an association established on January 10, 2014 by the head of Gwangju Mining Office with approval to establish an association under the Act on the Maintenance and Improvement of Urban Areas and Dwelling Conditions for Residents (hereinafter “Urban Improvement Act”), and on January 21, 2014 for the implementation of redevelopment improvement project (hereinafter “instant improvement project”).

On February 14, 2020, the head of Gwangju Mine Office approved and publicly notified the management and disposal plan of the instant improvement project.

나. 피고들의 지위 등 피고 B은 별지 부동산 목록 제1항 기재 부동산의 소유자이고, 피고 C는 임차인으로서 위 부동산의 2층 중 별지 부동산 목록 내 도면 1 표시 ㉠, ㉡, ㉢, ㉣, ㉤, ㉥, ㉠의 각 점을 차례로 연결한 선내 부분 49.92㎡를 점유하고 있는 사람인바, 피고 B은 원고의 최초 분양신청 기간에는 분양신청을 하지 아니하여 현금청산 대상자가 되었으나 원고가 이 사건 소 제기 이후 실시한 추가 분양신청 절차에서 분양신청을 하였다.

피고 D는 별지 부동산 목록 제2, 3항 기재 각 부동산의 소유자이고, 부부 관계에 있는 피고 E과 피고 F은 주택임차인으로서 별지 부동산 목록 제3항 기재 부동산 중 별지 부동산 목록 내 도면 2 표시 ㉠, ㉡, ㉢, ㉣, ㉠의 각 점을 차례로 연결한 선내 부분 34.05㎡를 점유하고 있는 사람인바, 피고 D는 분양신청 기간에 분양신청을 하지 않아 현금청산 대상자가 되었다.

C. On August 19, 2020, the Seoul Metropolitan City Land Expropriation Committee rendered a ruling of expropriation on October 13, 2020 on August 19, 202.

Accordingly, on October 8, 2020, the Plaintiff transferred compensation for losses under the above expropriation ruling to Defendant D.

[Based on recognition] Defendant B, Defendant C, Defendant E, and Defendant F: Each of the descriptions and arguments set forth in subparagraphs 1 through 8 (including virtual numbers) of the confessions as to Defendant D, Defendant E, and Defendant F.

arrow