1. The defendant's additional application against the plaintiff A's BE and BD shall be dismissed.

2.A claim extended or reduced in the trial.

1. Scope of the judgment of this court;

A. The court of first instance dismissed all of the principal claims against the joint defendant of the first instance court against the plaintiff A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, and M. On the other hand, all of the counterclaim claims against the above plaintiffs of the above International Asset Trust Co., Ltd. were accepted, and the part of the counterclaim was finalized due to the failure of both parties to appeal.

(However, it seems that this Court has also given a case number of the counterclaim in the computer processing).

In addition, the court of first instance accepted the plaintiffs' claims against co-defendant V in the first instance trial, and ② all claims against the defendantY were dismissed, and ③ the claims against the defendant W, X, Z, and the Korean Licensed Real Estate Agent Association were partly accepted.

As to this, V did not appeal against the above ①, and the rest of the Plaintiffs except Plaintiff A did not appeal against the above ②.

다. 따라서 ⓐ 위 본소 청구 및 반소 청구와 ⓑ 원고들의 제1심 공동피고 V에 대한 청구, ⓒ 원고 A를 제외한 나머지 원고들의 피고 Y에 대한 청구는 각 이 법원의 심판범위에서 제외되고, ⓓ 원고 A가 피고 W, Y, Z, 한국공인중개사협회를 상대로 항소한 부분과 ⓔ 원고 U을 제외한 나머지 원고들이 피고 W, X, Z, 한국공인중개사협회를 상대로 항소한 부분(즉, 원고 B, C, N, O, D, Q, R, S, F, G, T, I, K, L가 피고 W, 한국공인중개사협회를 상대로, 원고 P, M가 피고 X, 한국공인중개사협회를 상대로, 원고 E, H, J이 피고 W, Z, 한국공인중개사협회를 상대로 항소한 부분), ⓕ 피고 W이 원고 P, M를 제외한 나머지 원고들을 상대로 항소한 부분, ⓖ 피고 한국공인중개사협회가 원고들을 상대로 항소한 부분만 이 법원의 심판범위에 포함된다(다만 위 ⓒ도 이 법원의 심판범위에 속하는 위 ⓓ~ⓖ에 관한 판단에 필요한 범위에서 함께 살펴본다). 표: 항소 여부 및 이 법원의...