logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 의정부지방법원 고양지원 2013.06.14 2013고정456
도박
Text

Defendant

A shall be punished by a fine of KRW 3,500,00, and by a fine of KRW 1,500,000, respectively.

The above fine is imposed against the Defendants.

Reasons

Punishment of the crime

1. 피고인 A 피고인은 D, E, F, G, H, I, J, 성명불상자들과 함께 2013. 2. 3 01:00경부터 03:30경까지 고양시 덕양구 K에 있는 비닐하우스에서, 화투 20장을 사용하여 바닥에 3개의 줄을 그어 놓고 속칭 ‘하우스장’이 하나의 줄에 돈을 걸면 피고인들이 나머지 2개의 줄 중 1개를 임의로 선택하여 판돈을 걸고, 속칭 ‘딜러’가 1줄당 5장의 화투를 나누어 준 후, 끝수가 높은 줄에 건 사람들이 이기는 방법으로 속칭 ‘도리짓고땡’이라는 도박을 수십회 하였다.

2. On February 2, 2013, Defendant B accepted Defendant B’s request from the Nonindicted Co., Ltd. and the Nonindicted Co., Ltd., who was employed by the Defendant in Gyeyang-gu K as a residence and warehouse, upon receipt of a request from the Nonindicted Co., Ltd. to “the high seas where the Defendant would be able to gambling.”

L은 일명 ‘하우스장’, M 및 성명불상자는 일명 ‘N’인바, 공모하여 2013. 2. 2. 23:00경부터 2013. 2. 3. 03:40경까지 위 비닐하우스에서 D 등 도박참가자들을 불러 모아 이들로 하여금 속칭 ‘도리짓고땡’이라는 도박을 수십 회 하게 하고, 판돈의 5%를 수수료 명목으로 받아 영리를 목적으로 도박을 개장하였다.

As a result, the Defendant aided and aided L et al. gambling.

Summary of Evidence

1. Defendants’ respective legal statements

1. The description of each part of the protocol concerning the interrogation of suspect against the Defendants

1. A protocol concerning the examination of each police suspect against D, E, F, G, H, I, orO;

1. Application of Acts and subordinate statutes on seizure records;

1. Defendant A of the pertinent legal provisions pertaining to criminal facts: Articles 246(1) and 247 and 32(1) of the Criminal Act; Selection of fines

1. Defendant B: Articles 32 (2) and 55 (1) 6 of the Criminal Act;

1. Defendants to be detained in a workhouse: Articles 70 and 69(2) of the Criminal Act

1. Confiscation Defendant B: Article 48(1) of the Criminal Act;

1. Defendants of the provisional payment order: Article 334(1) of the Criminal Procedure Act

arrow