logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 대법원 2013.02.15 2012도15925
성매매알선등행위의처벌에관한법률위반(성매매알선등)
주문

상고를 기각한다.

이유

상고이유를 판단한다.

형사소송법 제383조 제4호에 의하면 사형, 무기 또는 10년 이상의 징역이나 금고가 선고된 사건에서만 양형부당을 사유로 한 상고가 허용되므로, 피고인에 대하여 그보다 가벼운 형이 선고된 이 사건에서 형의 양정이 부당하다는 주장은 적법한 상고이유가 되지 못한다.

대법원은, 양형부당을 사유로 한 상고이유를 제한하는 형사소송법 제383조 제4호의 규정은 입법권자에게 허용된 형성의 자유의 영역에 속하는 것이어서, 위 법규정이 헌법 제27조나 대법원의 재판을 받을 국민의 권리를 규정하고 있는 헌법 규정을 위반한 위헌적인 조항이라고 할 수 없다고 판결한 바 있다

(대법원 2007. 4. 26. 선고 2007도1808 판결 등 참조). 10년 미만의 징역형이 선고된 이 사건에서 양형부당 주장이 적법한 상고이유가 된다는 상고이유의 주장은 위 대법원 판결의 취지에 반하는 것으로서 받아들일 수 없다.

그러므로 상고를 기각하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

arrow