The judgment of the court below is reversed.

A defendant shall be punished by imprisonment for two years.

1. The summary of the grounds for appeal is unreasonable because the sentence imposed by the court below on the defendant (two years of imprisonment with prison labor, three years of suspended execution, and one hundred and twenty hours of community service) is too unhued.

2. The judgment is an element for sentencing favorable to the defendant, such as the following: (a) the Defendant’s mistake is divided into one another; (b) the Defendant appears to have committed the instant crime by drinking alcohol; (c) the Defendant appears to have reached the instant crime by contingency; (d) the Defendant has no history of criminal punishment in addition to being subject to a disposition of twice suspension of indictment; (c) deposit KRW 3 million for the victimized police officer; and (d) there is a mother who must care for the Defendant.

그러나 이 사건 범행은 피고인이 전처에 대한 자신의 불만을 토로하기 위해 딸의 학원 앞에서 술을 마시면서 전처를 기다리다 학원 선생의 연락을 받고 전처가 안전을 위해 경찰관을 대동하여 왔음에도 소주병을 깬 후 깨진 소주병으로 전처를 공격하다가 경찰관이 피고인을 붙잡고 저지하자 깨진 소주병으로 경찰의 왼쪽 눈 주변을 가격하여 상해를 가한 것으로 그 자체로 죄질이 매우 중할 뿐만 아니라 국가의 공권력 행사에 대한 중대한 방해행위에 해당하는 점, 피해 경찰관은 이로 인하여 왼쪽 눈 옆과 아래의 상처부위에 총 20바늘을 꿰매는 치료를 받았고 그 6개월 후 성형수술을 받아야 할 정도의 큰 피해를 입은 점, 당시 피해 경찰관의 안경에도 확연히 눈에 띄는 흠집이 생길 정도의 타격이 있었음에 비추어 자칫 피해 경찰관에게 회복하기 어려운 피해가 발생했을 가능성도 있었던 점, 아직까지 피고인이 피해 경찰관으로부터 용서를 받지 못하고 있는 점, 그 밖에 피고인의 연령, 성행, 환경, 범행 후의 정황 등 여러 양형조건 등과 대법원 양형위원회의 양형기준을 징역 2년 ~ 4년(특수공무방해치상, 기본영역) 참작하면, 원심이...