logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 수원지방법원 성남지원 2019.02.12 2018고단2374
모욕등
Text

A defendant shall be punished by imprisonment for not more than ten months.

However, the execution of the above punishment shall be suspended for two years from the date this judgment becomes final and conclusive.

Reasons

Punishment of the crime

1. Around 03:30 on October 3, 2018, the Defendant insultd the victim by openly citing the victim’s “culp typ, embling, unfolding, unfolding, and satisfying,” on the job where the victim D, the chief of the Seongbuk-gu Police Station C police box affiliated with the Sungnam-gu Police Station, who was called upon the Defendant’s 112 report, did not interfere with the Defendant’s location tracking of the lost mobile phone.”

2. The Defendant, at the same time and place as set forth in paragraph (1), received a warning to arrest the victim’s desire continuously from the said victim D (the age of 38), and committed an indecent act by force by force by brushing the victim’s sexual organ by fluor and fluoring the victim’s body.

Summary of Evidence

1. Partial statement of the defendant;

1. Witnesses D and E's respective legal statements;

1. 수사보고(제출인 제출 동영상 분석) (피고인과 변호인은, 피고인이 판시 기재와 같이 피해자의 성기를 움켜쥔 사실이 없다는 취지로 주장한다. 그러나 이 법원이 적법하게 채택하여 조사한 증거에 의하여 인정되는 다음과 같은 사정, 즉 ① 피해자인 증인 D의 진술이 상당히 구체적이고, 일관성이 있어 그 신빙성이 인정되고, 목격자인 E의 증언에 이에 부합하는 점, ② 피고인은 술에 취한 상태로 당시 상황을 정확히 기억하지 못하는 것으로 보이는 반면, 당시 상황을 고려할 때 공무수행 중인 피해자들이 강제추행 피해를 허위로 진술하며 피고인을 음해하는 것으로 볼 수 없는 점, ③ 당시 상황에 따른 대화 내용에서 판시 강제추행 사실이 소명되는 점 등을 고려할 때, 피고인과 변호인의 주장은 받아들이지 않는다) 법령의 적용

1. Relevant Articles of the Act and the choice of punishment concerning the facts constituting the crime;

arrow