logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 창원지방법원 2019.11.13 2019노1813
식품위생법위반
주문

피고인들과 검사의 피고인 A에 대한 항소를 모두 기각한다.

이유

1. 항소이유(각 양형부당)

가. 피고인들 원심의 형(피고인들: 각 벌금 1,200만 원)은 너무 무거워서 부당하다.

나. 검사(피고인 A에 대하여) 피고인 A에 대한 원심의 형은 너무 가벼워서 부당하다.

2. 판단 원심은 피고인들이 이 사건 범행과 그에 따른 책임을 인정하는 점, 피고인 A는 같은 종류 범죄로 처벌받은 전력이 없는 점을 유리한 사정으로, 피고인들이 유통기간이 경과한 원재료를 이용하여 식품을 제조 판매하였고, 그 판매한 식품의 양도 상당한 정도에 이르는 등 이 사건 범행으로 인하여 발생한 식품위생상의 위험이 가볍지 않은 점을 불리한 사정으로 각 참작하고, 그밖에 피고인 A의 연령, 성행, 유통기간이 경과한 원료의 특성(건조된 분말성분), 물품의 가액, 이 사건 범행의 내용과 경위, 범행 후의 정황 등 여러 양형조건을 종합하여 선고형을 정하였다.

피고인들과 검사가 주장하는 각 양형부당의 사유는 원심이 피고인들에 대한 형을 정하면서 이미 충분히 고려한 사정들로 보인다.

원심은 이 사건 양형에 관하여 피고인들에게 불리한 사정과 유리한 사정들을 두루 참작하여 형을 정하였으며, 항소심에서 위와 같은 양형 조건이 변화하였다고 볼 만한 사정이 없다.

따라서 원심의 형이 무겁다거나 가볍다고 할 수 없으므로, 피고인들과 검사의 주장은 모두 받아들이지 않는다.

3. 결론 그렇다면 피고인들 및 검사의 피고인 A에 대한 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 따라 이를 모두 기각한다.

arrow