The prosecution of this case is dismissed.

1. Facts charged;

가. 피고인은 2017. 11. 4. 14:06경 피고인의 주거지인 경기 광명시 B아파트 OO동 OO호에서 휴대전화를 이용하여 불특정 다수인이 접속하는 인터넷 사이트 'C‘에 아이디 ‘D’를 이용하여 접속한 다음, 위 사이트에 게시된 피해자 E(여, 24세)의 성폭행 피해 주장과 관련된『F』기사의 댓글 란에 “이거 검사가 불기소 처분했다 말 끝났지ㅋㅋㅋ 멍청하기 짝이 없노 ㅋㅋ 이제 성폭행범으로 몰아간 저 여자는 인생 조진거야 무고죄로 역고소 꼭 하자”라는 내용의 댓글을 게시하여 공연히 피해자를 모욕하였다.

B. On November 4, 2017, the Defendant was above the Defendant around 17:16.

At the same place as in the foregoing manner, the above victim publicly insultingd the victim by posting comments on the column of the comments of the Gianianianian article, stating that “I will prevent the Internet from being subject to the calculation of tax base, thereby preventing the Internet.”

2. Determination

(a) Applicable provisions of Acts: Article 311 of the Criminal Act;

(b) Offenses subject to prosecution upon complaint: Article 312 (1) of the Criminal Act;

C. The withdrawal of the victim's complaint is submitted to this court.

(d) Judgment dismissing public prosecution: Article 327 subparagraph 5 of the Criminal Procedure Act;