Defendant shall be punished by imprisonment without prison labor for not less than five months.

Punishment of the crime

The defendant is a person who is engaged in driving a Bmera.

On November 22, 2015, the Defendant driven the above Oral 20:08, and came to turn to the left at the verbath of the floor at a central hospital, which is able to go to the left at the verbast of the floor.

Since there is a center line of yellow solid lines and a intersection where signal lights are installed, there was a duty of care to ensure that a person engaged in driving service has a duty of care to operate safely with the train line and signal.

Nevertheless, the Defendant violated the signal and pushed ahead to the left side of the center line by occupational negligence, which led to the victim E, who was driving on the opposite lane, to suffer approximately six weeks of medical treatment.

Summary of Evidence

1. Statement by the defendant in court;

1. A E-document;

1. A survey report on actual conditions;

1. Application of the medical certificate, each photographic statute;

1. 범죄사실에 대한 해당 법조 교통사고처리 특례법 제 3조 제 1 항, 제 2 항 단서 제 1호, 제 2호, 형법 제 268 조( 금고형 선택) [ 양형이 유] 양형기준 : 금고 8월 ~ 1년 6월 ☞ 교통사고 치상 가중영역( 교통사고 처 특례법 제 3조 제 2 항 단서 중 위법성이 중한 경우) 피고인이 교통사고처리 특례법 제 3조 제 2 항 단서 제 1호, 제 2호 사유에 해당하여 그 위법성의 정도가 크고, 피해자의 상해 정도 또한 중한 점, 피해자가 피고인의 처벌을 탄원하고 있는 점 등을 종합하여 실형을 선택하되, 기록과 변론에 나타난 범행 경위, 종합보험 가입, 반성태도 등 여러 정상을 아울러 참작하여 주문과 같이 형을 정함( 양형기준 비적용)