logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 대법원 2021. 10. 28. 선고 2016다248325 판결
[배당이의][공2021하,2229]
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
arrow

평석

- 가등기담보 등에 관한 법률 제11조 단서 후문에 따른 법률효과 이주윤 법원도서관

- 가등기담보등에 관한 법률 제11조 단서 후단의 ‘소유권 취득’의 의미와 효과 @ 대법원 2021 10 28 선고 2016다248325 판결공2021하2229의 평석 정병호 서울시립대학교

- 청산절차를 거치지 않고 본등기를 마친 가등기담보 목적물에 관한 선의의 제3자 보호와 본등기의 효력 및 청산금지급의무 @ 배당이의 홍승면 서울고등법원 판례공보스터디

- 가등기담보 등에 관한 법률에 따른 청산절차를 거치지 않고 이루어진 본등기의 효력과 선의의 제3자 보호 정우성 博英社

- 부동산 양도담보 및 가등기담보에 관한 소고 @ 대상판결 대법원 2021 10 28 선고 2016다248325 판결 김지영 大邱判例硏究會

관련문헌

- 이주윤 가등기담보 등에 관한 법률 제11조 단서 후문에 따른 법률효과 대법원판례해설 제129호 / 법원도서관 2022

- 정병호 가등기담보등에 관한 법률 제11조 단서 후단의 ‘소유권 취득’의 의미와 효과 : 대법원 2021. 10. 28. 선고 2016다248325 판결[공2021하,2229]의 평석 서울법학 제30권 제2호 / 서울시립대학교 2022

- 홍승면 청산절차를 거치지 않고 본등기를 마친 가등기담보 목적물에 관한 선의의 제3자 보호와 본등기의 효력 및 청산금지급의무 판례공보스터디 민사판례해설. Ⅲ-상: 2021. 7. 1.자 공보 ~ 2021. 12. 15.자. 공보 / 서울고등법원 판례공보스터디 2022

참조판례

- 대법원 1994. 1. 25. 선고 92다20132 판결

참조조문

- [1] 가등기담보 등에 관한 법률 제3조

- 가등기담보 등에 관한 법률 제4조

- 가등기담보 등에 관한 법률 제11조

- 민사소송법 제288조 위헌조문 표시

- [2] 가등기담보 등에 관한 법률 제3조

- 가등기담보 등에 관한 법률 제4조

- 가등기담보 등에 관한 법률 제11조

본문참조판례

대법원 1994. 1. 25. 선고 92다20132 판결

대법원 2012다29434호

본문참조조문

- 가등기담보 등에 관한 법률 제3조

- 가등기담보 등에 관한 법률 제4조

- 가등기담보 등에 관한 법률 제2조 제2호

- 가등기담보 등에 관한 법률 제11조

원심판결

- 대구고법 2016. 8. 17. 선고 2015나23100 판결