1. The Defendants: (a) on October 197, 197, the Cheongju District Court Cheongju District Court Cheongju Branch with respect to the Plaintiff’s Intervenor’s successor 1,934m2.

1. Determination as to the claim of the Plaintiff’s succeeding intervenor

A. The description of the claim is as shown in the attached Form “the cause of claim”

(However, the plaintiff in attached Form 2 is deemed to be the plaintiff's successor. (B)

적용 법조 ◎ 피고 C, H : 민사소송법 제208조 제3항 제3호(공시송달에 의한 판결) ◎ 피고 D, E, F : 민사소송법 제208조 제3항 제2호, 제150조 제1항 본문(자백간주 판결)(피고 D, E, F의 소송대리인 G은 2019. 10. 2. 제3차 변론기일에서 원고 승계참가인의 청구원인 사실에 대하여 가등기 말소의무가 있음을 인정하며 전부 인정하는 취지로 진술하였으므로, 민사소송법 제150조 제1항 본문에 따라 원고 승계참가인의 주장사실을 모두 자백한 것으로 본다)

2. As such, the plaintiff's claim against the defendants by the succeeding intervenor is justified, and it is so decided as per Disposition with the assent of all participating Justices.