logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 의정부지방법원 2015.08.07 2015노1156
특정범죄가중처벌등에관한법률위반(도주차량)등
Text

The judgment of the court below is reversed.

A defendant shall be punished by imprisonment for not less than eight months.

Provided, That the above punishment shall be imposed for two years from the date this judgment became final and conclusive.

Reasons

1. The summary of the grounds for appeal is unreasonable because the punishment of eight months of imprisonment sentenced by the court below is too unreasonable.

2. In light of the substance and method of the crime and the degree of damage, etc., the crime of this case committed by the defendant is deemed to be an unfavorable circumstance against the defendant, such as the fact that there was a record of punishment of fines on several occasions due to drinking driving, etc., and that there was no smooth agreement with the victims until now.

그러나 한편, 피고인이 이 사건 범죄사실을 자백하고 자신의 잘못을 깊이 뉘우친다고 진술하고 있는 점, 당심에서 피해자들을 위하여 각 200만 원(= 150만 원 50만 원)씩 공탁한 점, 피고인의 사고차량이 자동차종합보험에 가입되어 수리비 등에 대한 보상처리가 이루어진 것으로 보이는 점, 부양가족이 있는 점, 이 사건 범행 다음날 수사기관에 자수한 점, 약 4개월간의 구금생활읕 통하여 충분한 반성의 기회를 가진 점, 동종ㆍ유사 사건에서의 일반적인 양형과의 균형, 그 밖에 이 사건 변론에 나타난 피고인의 연령, 성행, 지능과 환경, 이 사건 범행의 동기와 경위, 수단과 결과, 범행 후의 정황, 가족관계, 건강상태 등 이 사건 양형의 조건이 되는 여러 사정을 종합해 보면, 원심의 선고형을 그대로 유지하는 것은 부당하다고 인정되므로, 피고인의 주장은 이유 있다.

3. In conclusion, the judgment of the court below is reversed pursuant to Article 364(6) of the Criminal Procedure Act, and the defendant's appeal is with merit, and the judgment below is ruled as follows.

Criminal facts

The summary of the facts charged and the summary of the evidence recognized by the court is identical to the facts charged and the summary of the evidence, and thus, it is also accepted in accordance with Article 369 of the Criminal Procedure Act.

Application of Statutes

1. Specific crimes as prescribed in the corresponding provisions of the Act regarding criminal facts.

arrow