logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 서울남부지방법원 2014.08.08 2013고정2984
도로교통법위반(음주운전)
Text

The defendant shall be innocent.

Reasons

1. The summary of the facts charged is around 04:30 on June 15, 2013, the Defendant driven a Cbea cruise car with a volume of approximately 5 meters on the street 252-19, Gangseo-gu, Seoul, and around 0.103 percent alcohol concentration.

2. 판단 피고인은 경찰 이래 이 법정에 이르기까지 일관하여 술을 마시고 차량 안에서 시동을 켠 채 잠을 자다가 차량이 앞으로 밀려 앞에 주차되어 있던 차량과 충돌한 사실은 있으나 고의로 차량을 운전한 사실은 없다는 취지로 주장하면서 이 사건 공소사실을 부인하고 있다.

살피건대, 도로교통법 제2조 제19호는 ‘운전’이라 함은 도로에서 차를 그 본래의 사용 방법에 따라 사용하는 것을 말한다고 규정하고 있는바, 여기에서 말하는 운전의 개념은 그 규정의 내용에 비추어 목적적 요소를 포함하는 것이므로 고의의 운전행위만을 의미하고 자동차 안에 있는 사람의 의지나 관여 없이 자동차가 움직인 경우에는 운전에 해당하지 않는다(대법원 2004. 4. 23. 선고 2004도1109 판결 등 참조). 그런데 이 법원이 적법하게 채택하여 조사한 증거들에 의하여 알 수 있는 다음과 같은 사정, 즉 이 사건 당시 신고를 받고 현장 출동한 경찰관 D은 피고인 차량이 시동이 걸린 채로 골목 가운데에 서 있는 상태였고, 피고인은 위 차량 안에서 자고 있었는데, 피고인 차량의 유리창을 두드리자 피고인이 놀라서 깨어났고 곧바로 피고인의 차량이 갑자기 5m 가량 전진하였다고 진술하고 있는 점, 피고인은 평소 기어를 ‘중립’에 놓은 상태에서 주차를 하는데 이 사건 당시에도 술을 마신 상태에서 차량의 시동을 걸고 에어컨을 켠 채 차량에서 잠을 자고 있었다고 진술하고 있는 바, 위 경찰관 D도 피고인 차량의 기어가 ‘중립’ 상태에 있었다고 보고한 점, 이 사건 범행...

arrow