logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 서울서부지방법원 2019.12.12 2019고합199
유사강간
주문

피고인을 징역 2년에 처한다.

피고인에게 40시간의 성폭력 치료프로그램 이수를 명한다.

이유

범 죄 사 실

1. 당사자 관계 피고인은 B대학교 C과 4학년에 재학 중인 사람이고, 피해자 D(여, 1996. 7.생)은 같은 학과 후배이다.

2. 유사강간 피고인은 2015. 2. 12.경부터 같은 달 13.경 사이에 피해자는 MT 일자가 ‘2015. 2. 13. ~ 14.’이었다는 진술은 착오였고, 다이어리 등을 통해 ‘2015. 2. 12. ~ 13.’임을 확인하였다는 내용의 탄원서를 제출하였다

(증거기록 276쪽). 공소사실의 동일성을 해하거나 피고인의 방어권 행사에 실질적 불이익을 주지는 않으므로, 공소장변경절차 없이 직권으로 “2015. 2. 13.경부터 같은 달 14.경 사이에”를 “2015. 2. 12.경부터 같은 달 13.경 사이에”라고 수정한다. 가평군 E 펜션 2층 온돌방에서 C과 F부서 MT에 참석한 신입생이었던 피해자가 술에 취해 누워있는 것을 보고, 갑자기 피해자에게 입맞춤을 하며 혀를 피해자의 입에 넣고, 피해자가 거절함에도 손으로 가슴과 음부를 만진 후 피해자의 어깨 부위를 피고인의 무릎으로 누르며 피해자의 입에 피고인의 성기를 4~5회 가량 넣는 행위를 반복하였다.

그 후 피고인은 같은 장소에서 피해자가 피고인을 피해 펜션 1층에 잠시 내려갔다

다시 올라와 술에 취해 침대에 누워있는 것을 보고, 벽 방면을 바라보고 있던 피해자에게 “이거 처음 아니지 않냐”고 말하며 성관계를 시도하기 위해 피해자의 바지와 속옷을 내렸으나 MT에 참석했던 G이 방문을 열어 그 행위를 멈추었다.

이로써 피고인은 피해자를 유사강간하였다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정진술

1. D, H에 대한 각 경찰 진술조서

1. D 작성의 고소장 및 탄원서

1. 수사보고(B학교 상담센터 소견서 제출), 상담 소견서

1. 수사보고(참고인 전화수사 등), 수사보고(참고인 추가 전화수사) 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한...

arrow