logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 대법원 2022. 1. 13. 선고 2016도9596 판결
[성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영)][미간행]
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
arrow

관련문헌

- 류동훈 전자정보 압수수색의 ʻ객관적 관련성ʼ 요건에 대한 비판적 검토 : 최근 대법원의 태도를 중심으로 형사법의 신동향 통권76호 / 대검찰청 2023

- 구길모 디지털 증거 압수·수색과 참여권보장 : 피의자와 피압수자가 일치하지 않는 경우를 중심으로 형사법연구 제34권 제4호 / 한국형사법학회 2022

- 김형준 임의제출된 전자정보의 증거능력 : 대상판결: 대법원 2021. 11. 18. 선고 2016도348 전원합의체 판결 법학논문집 제46집 제3호 / 중앙대학교 법학연구소 2022

- 장석준 임의제출된 정보저장매체에 저장된 전자정보의 증거능력 사법 59호 / 사법발전재단 2022

- 이창현 2021년 형사소송법 중요판례평석 인권과 정의 제505호 / 대한변호사협회 2022

- 전유상 디지털시대의 증거수집 : 전자정보 압수·수색의 법리와 실무 성범죄 재판의 현안과 과제들 / 사법발전재단 2023

- 박중욱 전자정보의 압수수색과 피의자의 참여권 : 대법원 입장의 비판적 수용 및 독일 논의의 참고 형사정책연구 34권 1호 / 한국형사정책연구원 2023

- 김재중 정보저장매체 임의제출에 따른 압수절차에서의 쟁점 한양법학 제34권 제1집 통권 제81집 / 한양법학회 2023

- 김웅재 압수·수색의 '관련성' 요건에 관한 대법원 판례의 진화 법학평론 제12권 / 서울대학교 법학평론 편집위원회 2022

참조판례

- [1][2] 대법원 2021. 11. 18. 선고 2016도348 전원합의체 판결

- 대법원 2022. 1. 27. 선고 2021도11170 판결

참조조문

- [1] 형사소송법 제106조

- 형사소송법 제218조 위헌조문 표시

- 형사소송법 제219조

- [2] 형사소송법 제106조

- 형사소송법 제121조

- 형사소송법 제129조

- 형사소송법 제218조 위헌조문 표시

- 형사소송법 제219조

본문참조판례

대법원 2021. 11. 18. 선고 2016도348 전원합의체 판결

본문참조조문

- 형사소송법 제219조

- 형사소송법 제121조

- 형법 제37조

원심판결

- 수원지법 2016. 6. 2. 선고 2015노6478 판결