The defendant's appeal is dismissed.

1. Summary of grounds for appeal;

A. In fact, the Defendant did not assault the victim I as stated in the facts of the crime No. 2 in the judgment of the court below, and did not assault the victim L as stated in paragraph 3 of the same Article, and the court below found the Defendant guilty. The court below erred in the misapprehension of facts.

B. The lower court’s sentence (10 months of imprisonment) against an unfair defendant in sentencing is too unreasonable.

2. Determination

A. (1) The summary of the facts charged in this part of the facts charged in the judgment of the court below as to paragraph (2) of the facts charged in the judgment of the court below

D의 일행인 피해자 I(25 세) 의 얼굴을 주먹으로 때리고 발로 왼쪽 다리를 걷어찼다.

Accordingly, the defendant assaulted the victim I.

B) The following circumstances are acknowledged by the lower court’s judgment and the evidence duly admitted and examined by the first instance court, i.e., the D. “I am to confirm CCTVs by having the Defendant seated with his or her will while going to do so.”

When the victim I entered the PC, “Isson’s day”

” 고 묻자 그때부터 피고인이 피해자 I에게 욕을 하면서 얼굴을 수회 가격하였다’ 고 진술하고 있는 점( 증거기록 제 18 쪽, 공판기록 제 149 쪽), ② C도 위 D과 같은 취지로 진술하고 있는 점( 증거기록 제 25 쪽), ③ 피해자 I도 수사기관에서부터 원심에 이르기까지 ‘PC 방 안으로 들어가 보니 피고인이 D를 때릴 듯이 욕을 하고 있어 무슨 일 때문이냐고 물으니 갑자기 주먹으로 자신의 얼굴을 3∼4 회 정도 가격하고 발로 왼쪽 정강이 부분을 찼다’ 고 진술하고 있는 점( 증거기록 제 30 쪽, 공판기록 제 91 쪽), ④ 특히 CCTV 영상 재생결과에 의하더라도 피고인이 피해자 I의 얼굴을...