logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 전주지방법원 2019.11.07 2019고단352
사기
주문

피고인을 징역 8월에 처한다.

다만 이 판결 확정일로부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다....

이유

범 죄 사 실

피고인은 2016. 8. 11. 전주지방법원에서 사기죄로 징역 6월에 집행유예 1년을 선고받고 2016. 8. 19. 그 판결이 확정되었다.

1. 휴대폰 요금 사기 피고인은 2015. 8. 6.경 부산 동래구 B에 있는 C 휴대폰대리점에서, 피해자 D에게 “네 명의로 휴대폰을 개통하여 주면 휴대폰을 사용하고 그 요금은 내가 납부하겠다”라고 거짓말을 하였다.

그러나 사실은 위 휴대폰에 부과되는 휴대폰 요금을 납부할 의사나 능력이 없었다.

그럼에도 불구하고 피고인은 이와 같이 피해자를 기망하여 이에 속은 피해자로부터 그 명의로 휴대폰(G-925-64GB)을 개통하여 주도록 동의를 받고 2015. 9. 10.경부터 2016. 5. 27.경까지 위 휴대폰을 사용하면서 별지 범죄일람표 기재와 같이 총 9회에 걸쳐 657,440원 상당의 소액결재를 하고도 그 요금을 납부하지 아니하여 동액 상당의 재산상 이익을 취득하였다.

2. 차량 렌트 사기 피고인은 2015. 11. 20. 전주시 덕진구 E에 있는 F렌터카 전주지점에서 피해자에게 “네 명의로 벤츠승용차를 렌트하여 주면 그 렌트비는 내가 부담하겠다”고 거짓말을 하였다.

그러나 사실은 승용차를 렌트하더라도 그 렌트비를 납입할 의사나 능력이 없었다.

그럼에도 불구하고 피고인은 위와 같이 피해자를 기망하여 이에 속은 피해자로부터 그 명의로 G E220 벤츠 승용차를 렌트할 수 있도록 동의를 받고 그때부터 2016. 6. 20.경까지 위 벤츠승용차를 사용하였으면서도 렌트비를 1회만 납입하고 그 이후로는 렌트비를 납입하지 않음으로써 미납된 차량임차료, 중도해지 위약금, 반납지연금, 면책금 등을 포함하여 21,279,300원 상당을 채무를 피해자에게 부담하게 하여 동액 상당의 재산상 이익을 취득하였다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정진술

1. D에...

arrow