1. The plaintiff's appeal is dismissed.

2. The costs of appeal shall be borne by the Plaintiff.

Purport of claim and appeal

The first instance court.

1. The reasoning of the judgment of the court of first instance for the acceptance of the judgment is as follows: (a) some of the reasons for the judgment of the court of first instance are as follows; and (b) the reasons for the judgment of the court of first instance are as follows, except for the addition of the judgment of the plaintiff in the appellate court to the determination of the argument that the plaintiff made in the appellate court is identical to the reasons for the judgment of the court

In addition, in the part of the judgment of the first instance court, the "uneffective smoking" in the 7th judgment of the first instance court shall be deemed to be "uneffective smoking".

The "C normally" of the 8th judgment of the court of first instance shall be "C normally" and "C normally."

The following shall be added to the "act supplied" in the 10th sentence of the 13th judgment of the first instance.

【▣ 구 국세기본법(2011. 12. 31. 법률 제11124호로 개정되기 전의 것) 제81조의9(세무조사 범위 확대의 제한) ① 세무공무원은 구체적인 세금탈루 혐의가 여러 과세기간 또는 다른 세목까지 관련되는 것으로 확인되는 경우 등 대통령령으로 정하는 경우를 제외하고는 조사진행 중 세무조사의 범위를 확대할 수 없다. ② 세무공무원은 제1항에 따라 세무조사의 범위를 확대하는 경우에는 그 사유와 범위를 납세자에게 문서로 통지하여야 한다. ▣ 구 국세기본법 시행령(2012. 2. 2. 대통령령 제23488호로 개정되기 전의 것) 제63조의11(세무조사 범위의 확대 ① 법 제81조의9 제1항에서 "구체적인 세금탈루 혐의가 여러 과세기간 또는 다른 세목까지 관련되는 것으로 확인되는 경우 등 대통령령으로 정하는 경우"란 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우를 말한다.

1. Where it is necessary to conduct an investigation on the tax items or items in other taxable periods because specific suspicion of tax evasion exists in other taxable periods, tax items or items;

2. An offense case under Article 1 of the Procedure for the Punishment of Tax Evaders Act in the course of investigation;