1. The Defendant shall pay to the Plaintiff KRW 42,563,00 and KRW 6% per annum from March 24, 2016 to February 22, 2018.

1. Determination as to the cause of claim

가. 2015. 6. 26.자 공사도급계약에 기한 청구 ⑴ 당사자 주장의 요지 ㈎ 원고 원고는 2015. 6. 26. 피고와 사이에 산본 B아파트 보도블럭 및 경계석 교체공사에 관하여 공사대금 7,500만 원(부가가치세 별도), 공사기간 2015. 9. 2.까지로 정한 공사도급계약(이하 ‘이 사건 제1계약’이라 한다)을 체결하고, 그에 따른 공사를 완료하였는바, 피고는 원고에게 이 사건 제1계약에서 정한 공사대금 8,250만 원(= 7,500만 원 부가가치세 7,500만 원 × 0.1)에서 원고가 변제받았음을 자인하는 8,060만 원을 공제한 190만 원(= 8,250만 원 - 8,060만 원)과 이에 대한 지연손해금을 지급할 의무가 있다.

㈏ 피고 이 사건 제1계약의 공사대금은 계약서 문언과 달리 7,480만 원(부가가치세 포함)이고, 피고가 원고에게 지급한 8,060만 원 중 700만 원은 위 공사대금의 변제를 위하여 지급된 돈이 아니므로 미지급 공사잔대금은 120만 원(= 7,480만 원 - 8,060만 원 700만 원)이다.

The plaintiff engaged in the construction business under the trade name of "C". The defendant is a stock company for the purpose of sanitary management business, building management business, facility maintenance business, etc., and the contract was made on June 26, 2015 between the plaintiff and the plaintiff as alleged by the plaintiff. The plaintiff's completion of the construction work can be acknowledged by taking into account all the arguments in the statement Nos. 1 and 9, although there is no dispute between the parties, or the fact that the plaintiff completed the construction work on June 26, 2015. On the other hand, the plaintiff shall determine the construction cost of KRW 74,80,00 (including value-added tax) as the difference (including value-added tax) unlike the language and text of the contract of this case, and the difference is 7,700,000 won (= KRW 82.5 million - 74,80,000) as the method that the plaintiff again received from the defendant and pays it to D to the defendant