logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 대법원 2022. 7. 28. 선고 2022다225910 판결
[손해배상(자)][공2022하,1764]
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
arrow

평석

- 2022년 행정법i 중요판례평석 김용섭 大韓辯護士協會

- 영조물책임과 이용자의 보호 @ 도로표지의 하자에 대한 대법원 2022 7 28 선고 2022다225910 판결을 중심으로 정다영 한국소비자법학회

- 대법원 주요판결 @ 국가배상법 제15조 1항에 규정된 영조물 설치 관리상의 하자 의미 및 하자 판단 기준 법제처 법제처

- 제주 일주도로 사건 @ 손해배상자 홍승면 서울고등법원 판례공보스터디

관련문헌

- 법제처 대법원 주요판결 : 국가배상법 제15조 1항에 규정된 '영조물 설치 관리상의 하자' 의미 및 하자 판단 기준 법제소식 2022. 9. / 법제처 2022

- 정다영 영조물책임과 이용자의 보호 : 도로표지의 하자에 대한 대법원 2022. 7. 28. 선고 2022다225910 판결을 중심으로 소비자법연구 제9권 제1호 / 한국소비자법학회 2023

- 김용섭 2022년 행정법(I) 중요판례평석 인권과 정의 제512호 / 대한변호사협회 2023

참조판례

- [1] 대법원 2002. 8. 23. 선고 2002다9158 판결

- 대법원 2013. 10. 24. 선고 2013다208074 판결

참조조문

- [1] 국가배상법 제5조 제1항

- [2] 국가배상법 제5조 제1항

본문참조판례

대법원 2002. 8. 23. 선고 2002다9158 판결

대법원 2013. 10. 24. 선고 2013다208074 판결

본문참조조문

- 국가배상법 제5조 제1항

원심판결

- 서울고법 2022. 2. 18. 선고 2020나2039267 판결