Defendant

In addition, all appeals filed by the respondent for attachment order and the prosecutor are dismissed.

1. Summary of grounds for appeal;

A. Defendant and the respondent for an attachment order; 1) Defendant and the respondent for an attachment order (hereinafter “Defendant”) are only the Defendant and the respondent for an attachment order (hereinafter “Defendant”).

(2) The court below erred by misapprehending the fact that the first instance court convicted the victim of all of the charges, even though there was no fact that the victim had sexual intercourse by force only with the sexual intercourse under the agreement. 2) The illegal attachment order accused of the victim is suffering from the left side by the brain-dead disabled person, and it is unreasonable to order the Defendant to attach an electronic tracking device to the Defendant, even though there is no risk of recommitting a sexual assault crime.

3) The sentence imposed on the defendant by the first instance court of unfair sentencing (five years of imprisonment, etc.) is too unreasonable.

(b) The sentence imposed by the first instance court on the Defendant is too unfased and unreasonable;

2. Determination

가. 사실오인 주장에 관하여 제1심이 적법하게 채택하여 조사한 증거들에 의하여 인정되는 다음과 같은 사정들, 즉 ① 피해자는 수사기관에서 중학교 2학년 때 피고인이 피해자의 허리를 1~2분 이상 쓰다듬어 계속 자는 척 했고, 삼촌이 나를 만지는구나라는 생각이 들었다고 진술하고, 중학교 2학년 여름경 F 주차장에서 반바지를 입고 양반다리를 하고 조수석에 앉아 있을 때 자연스럽게 계속 다리를 쓰다듬었다라고 진술하며, 2009. 5. 초경 피해자에게 남자와 성관계를 하였는지 확인한다며 옷을 벗게 하고 피해자의 음부를 보기도 하고 손으로 건드려도 보고 질 속에 손가락도 넣어보고 특정부위도 계속 건드려보고 그 특정부위를 혀로 핥기도 하였다고 진술하고, 2009년경 피해자의 옷을 다 벗긴 후 혼을 내고 “이제 그러지 마라.”라고 하면서 안았다라고 진술하며, 2011년경 여행을 가자고 하면서 피해자를 간음한 것을 비롯하여 4회에 걸쳐 피해자를 간음하였다고...