logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 서울북부지방법원 2014.05.30 2014노166
상해
Text

The defendant's appeal is dismissed.

Reasons

1. The abstract of the grounds for appeal does not inflict any bodily injury on the defendant by getting the victim from a stick;

2. 판단 원심 및 당심이 적법하게 채택하여 조사한 증거들과 그에 의하여 인정할 수 있는 다음과 같은 사정 즉, ① 피해자는 수사기관에서부터 원심법정에 이르기까지 피고인이 지팡이로 피해자의 왼쪽 어깨 부위를 내리쳤다고 일관되게 진술하고 있는 점, ② 피고인의 동생인 F도 수사기관에서부터 원심법정에 이르기까지 이 사건 발생 후 집으로 찾아 온 피해자로부터 피고인의 폭행사실을 듣고 피해자를 데리고 병원으로 갔다고 진술하고 있는 점, ③ 피해자는 이 사건 당일 병원을 방문하여 방사선 검사 등을 통하여 2주간의 치료를 요하는 좌측 어깨, 팔, 대퇴부 타박상 진단을 받고 물리치료와 약물 및 주사처방을 받은 점, ④ 피고인은 지팡이로 피해자를 내리친 사실은 없다고 부인하면서, 수사기관에서는 대화 도중 지팡이로 피해자의 몸을 쿡쿡 찌르거나 지팡이로 피해자를 떠밀었다고 진술하였으나, 원심법정에서는 지팡이가 아닌 손으로 피해자를 밀어 넘어지게 하였을 뿐이라고 진술하였다가, 당심법정에서는 손으로 피해자를 밀었지만 피해자가 넘어지지도 않았다고 진술하는 등 갈수록 피고인에게 유리하게 그 진술내용을 바꾸고 있어서 피고인 진술의 신빙성에 매우 의심이 드는 점 등을 종합해 보면, 피고인이 지팡이로 피해자의 왼쪽 어깨 부위 등을 때려 상해를 가한 사실을 인정할 수 있으므로, 피고인의 주장은 이유 없다.

3. In conclusion, the defendant's appeal is dismissed in accordance with Article 364 (4) of the Criminal Procedure Act since it is without merit. It is so decided as per Disposition.

arrow