logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 수원지방법원 2013.02.13 2012고단5373
건축법위반
주문

피고인

A를 징역 8월에, 피고인 B를 벌금 6,000,000원에 각 처한다.

피고인

B가 위 벌금을...

이유

범 죄 사 실

피고인

A는 용인시 기흥구 E 소재 ‘건축사무소 F’을 운영하는 건축사이고, 피고인 B는 수원시 팔달구 G 소재 ‘H건축사 사무소’를 운영하는 건축사이다.

1. 피고인 A

가. 거짓 감리완료보고서 작성ㆍ제출 공사감리자는 “공사시공자가 설계도서에 따라 적합하게 시공하는지 여부 확인”, “상세시공도면 검토ㆍ확인” 등의 감리업무를 수행하여야 하고, 감리완료보고서를 작성하여 이를 허가권자에게 제출함에 있어 감리완료보고서를 거짓으로 작성하여 제출하여서는 안 된다.

그럼에도 피고인 A는 2010. 1.경 위 ‘건축사무소 F’ 사무실에서, 용인시 기흥구 I 소재 철근콘크리트구조, 지상 4층, 건축연면적 390.54㎡ 규모의 다가구주택(건축주 J)에 대한 감리완료보고를 함에 있어, 위 다가구주택이 외관상 설계도상의 6가구 형태를 갖추었으나 위생ㆍ난방ㆍ상하수도ㆍ전기ㆍ가스 시설 등이 총 13가구가 거주할 수 있는 형태로 설계도서와 달리 시공된 상태였음에도, 종합의견란에 정당한 사유 없이 마치 설계도서대로 시공된 것처럼 “적법함”이라고 기재하여 감리완료보고서를 작성한 다음, 그 무렵 위 건축주를 대리하여 위 다가구주택에 대한 사용승인 신청을 하면서 허가권자인 용인시 기흥구청장에게 이를 제출한 것을 비롯하여, 그때부터 같은 해 6.경까지 별지 범죄일람표 1 기재와 같이 2회에 걸쳐 거짓의 감리완료보고서를 작성하여 제출하였다.

나. 무허가건축 피고인 A는 2011. 4.경 위 ‘건축사무소 F’ 사무실에서, 용인시 기흥구 K은 L지구 제1종지구단위계획구역내로 3층 이하, 3가구 이하로 건축행위가 제한되어 있는 곳임에도, 용인시 기흥구 M 소재 대지상에 제한 가구수를 초과하여 다가구주택을 신축하고자 하는...

arrow