logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 부산지방법원 2013.01.24 2012노3433
폭력행위등처벌에관한법률위반(집단ㆍ흉기등상해)
주문

원심판결을 파기한다.

피고인을 징역 1년 6월에 처한다.

다만, 이 판결 확정일로부터 2년간 위...

이유

1. 항소이유의 요지

가. 사실오인 피고인은 소주병으로 피고인을 때린 사실이 없고, 피해자 D이 입은 상처는 방바닥에 깨져 있던 소주병의 파편에 긁혀서 생긴 것일 뿐이며, 그 상처의 정도도 가벼워 상해의 개념에 해당하지 않는다.

나. 심신장애 피고인은 이 사건 범행 당시 우울증 등 질환과 음주로 인해 심신상실 또는 심신미약의 상태에 있었다.

다. 양형부당 원심판결의 형(징역 1년 6월)은 너무 무거워 부당하다.

2. 판단

가. 사실오인 주장에 관한 판단 원심 및 당심 적법하게 채택조사한 증거, 특히 D의 당심 법정 진술에 의하면 피고인이 소주병으로 피해자 D의 머리 부위를 세 개 내리쳐 소주병이 깨지면서 그 파편 등에 의해 피해자의 콧등 아랫부분이 찔려 그 부분에 찢어지는 상처가 난 사실을 충분히 인정할 수 있다.

그리고 위 상처는 유리에 긁혀 패인 것으로서 신체 부위에서 중요한 얼굴의 콧등 아랫부분에 생긴 것이고 그로 인해 피해자가 피도 많이 흘렸으므로, 위 상처는 신체의 완전성을 침해한 것으로서 형법상 상해에 해당한다.

피고인의 위 주장은 이유 없다.

나. 심신장애 주장에 관하여 기록에 의하면 피고인이 이 사건 범행 당시 우울증 등을 앓고 있었고 술을 마신 상태였음은 인정되나 피고인이 범행에 이르게 된 경위, 범행의 수단과 방법, 그리고 범행 후의 정황 등에 비추어 볼 때, 피고인이 위 범행 당시 우울증 등 질환이나 음주로 인해 사물을 변별하거나 의사를 결정할 능력이 없었다

거나 미약한 상태에 있었다고 보이지 않으므로, 피고인의 위 주장도 이유 없다.

다. 양형부당 주장에 관하여 이 사건으로 피해자가 입은 상해의 정도가 비교적 중하지는 않은 점, 피해자가 피고인의 처벌을 원하지 않고 있는 점,...

arrow