logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 서울북부지방법원 2019.05.30 2018노2286
폭행
Text

All appeals filed by the defendant and prosecutor are dismissed.

Reasons

1. Summary of grounds for appeal;

가. 피고인 1) 사실오인 피고인은 피해자에게 욕설을 하였을 뿐 피해자의 팔을 잡아 밀치거나 손톱으로 피해자의 팔을 할퀸 사실이 없다. 그럼에도 원심은 피고인이 피해자를 폭행하였다고 판단하여 유죄를 선고하였는바, 원심판결에는 사실을 오인한 위법이 있다. 2) 양형부당 피고인에 대한 원심의 형이 너무 무거워 부당하다.

나. 검사 1) 사실오인 피고인은 피해자의 팔을 잡아 밀치고 손톱으로 피해자의 팔을 할퀸 외에도 양손으로 피해자의 어깨 부위를 세게 밀어 넘어뜨리기도 하였다. 그럼에도 원심은 피해자 및 피해자의 모 C의 진술을 그대로 믿을 수 없다는 이유로 이 부분에 관하여 무죄를 선고하였는바, 원심판결에는 사실을 오인한 위법이 있다. 2) 양형부당 피고인에 대한 원심의 형이 너무 가벼워 부당하다.

2. Determination on the grounds for appeal

A. Considering the difference between the first instance court and the appellate court’s method of determining the credibility of a witness’s statement in light of the spirit of the substantial direct examination principle adopted by the Criminal Procedure Act regarding the defendant and the prosecutor’s assertion of mistake of facts, the appellate court shall not reverse without permission the first instance court’s judgment on the ground that the first instance court’s determination on the credibility of a witness’s statement in light of the contents of the first instance judgment and the evidence duly examined by the first instance court, or in exceptional cases where it is clearly unreasonable to maintain the first instance court’s determination on the credibility of a witness’s statement in light of the results of the first instance’s examination and the evidence duly examined by the first instance court until the closing of arguments.

arrow