logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 서울중앙지방법원 2013.02.21 2012노4000
도로교통법위반(음주운전)등
주문

검사의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지 원심의 형(징역 6월, 집행유예 2년, 40시간의 준법운전강의 수강명령)은 너무 가벼워서 부당하다.

2. 판단 피고인이 2011년 음주측정거부 및 무면허운전으로 벌금형을 받고 2012년에 재차 음주운전 및 무면허운전으로 벌금형을 받고도 다시 이 사건 범행에 이르렀다는 점에서 교통법규에 대한 준법의식이 극히 희박하다는 비난을 피하기 어렵고, 엄중한 처벌의 필요성도 존재한다.

그러나 이 사건 범행에 대한 피고인의 반성과 다짐을 받아들여, 현재까지 실형을 선고받은 적이 없는 피고인에게 다시 한 번 음주운전의 심각성을 경고함과 동시에 이 사건 범행을 마지막 계기로 하여 준법의식을 갖고 살아갈 기회를 주고자 한 원심의 형이 너무 가벼워서 부당하다고 할 수는 없다.

3. 결론 그렇다면, 검사의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 따라 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow