logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
청주지방법원 2016.11.15 2016가단13932
물품대금
주문

1. 원고에게, 피고 B는 25,187,000원, 피고 C는 5,000,000원 및 위 각 돈에 대하여 각 2016. 8. 19.부터 다...

이유

1. 청구의 표시 별지 신청원인 기재와 같다

(다만, ‘채권자’는 ‘원고’로, ‘채무자’는 ‘피고’로 본다). 2. 자백간주 판결 (민사소송법 제208조 제3항 제2호) 피고들은 이 사건 지급명령정본을 송달받은 후 형식적인 내용의 이의신청을 하였을 뿐 구체적인 답변서를 제출하지 아니하고 변론기일에 출석하지도 아니하였으므로 민사소송법 제150조 제3항에 따라 원고의 주장사실을 모두 자백한 것으로 본다.

arrow