1. 피고는 원고에게 1,500만 원 및 이에 대하여 2018. 10. 3.부터 2019. 5. 9.까지는 연 5%, 그...

1. 인정사실

가. 원고와 C은 2005. 12. 14. 혼인신고를 마친 법률상 부부로 그 사이에 2명의 자녀를 두고 있다.

나. 피고는 2016년경 근무하는 가게에 손님으로 오게 된 C을 알게 되어 교제를 시작하였다.

이후 피고는 C이 배우자 있는 사실을 알면서도 함께 여행을 가거나 숙박을 하는 등 만남을 반복하였다.

【인정근거】다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 21호증(가지번호 있는 것은 각 가지번호 포함)의 각 기재 또는 영상, 변론 전체의 취지

2. 판단

가. 손해배상책임의 발생 제3자가 부부의 일방과 부정행위를 함으로써 혼인의 본질에 해당하는 부부공동생활을 침해하거나 유지를 방해하고 그에 대한 배우자로서의 권리를 침해하여 배우자에게 정신적 고통을 가하는 행위는 원칙적으로 불법행위를 구성한다.

이때의 부정행위라 함은 간통을 포함하는 보다 넓은 개념으로서 간통에까지는 이르지 아니하나 부부의 정조의무에 충실하지 않는 일체의 부정한 행위가 이에 포함될 것이고, 부정한 행위인지 여부는 구체적 사안에 따라 그 정도와 상황을 참작하여 이를 평가하여야 한다.

이에 비추어 보건대 위 인정사실에 의하면, 피고는 C이 배우자 있는 사람임을 알면서도 부정행위를 하였는바, 특별한 사정이 없는 한 피고의 이러한 행위로 원고의 혼인관계가 침해되었거나 그 유지가 방해되었다고 할 것이므로 피고는 원고가 입은 정신적 고통을 금전적으로나마 위자할 의무가 있다.

나. 손해배상책임의 범위 나아가 피고가 지급하여야 할 위자료 액수에 관하여 보건대, 원고와 C과의 혼인기간, 피고의 부정행위의 내용 및 정도 등 이 사건 변론에 나타난 제반사정 등을 참작하여 피고가 지급하여야 할 위자료를 1,500만 원으로 정한다.

따라서 피고는...