1. 원고에게 경주시 S 도로 254㎡ 중,

가. 피고 A은 7/78 지분에 관하여,

나. 피고 B, E는 각 2/78...

1. 청구의 표시 별지 ‘청구원인’ 기재와 같다.

2. 인정근거 피고 C : 공시송달에 의한 판결(민사소송법 제208조 제3항 제3호) 나머지 피고들 : 자백간주 판결(민사소송법 제208조 제3항 제2호, 제150조 제3항, 제1항)

3. 소송비용의 부담 원고가 지방자치단체로서 1958년경 주문 기재 부동산을 도로에 편입시키고도 현재까지 등기를 마치지 않은 것이 이 사건 소제기의 한 원인이 된 점 등 여러 사정을 고려할 때 소송비용은 각자 부담하는 것이 공평하다고 판단됨.