logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
창원지방법원 2017.08.09 2016가단111808
소유권말소등기
주문

1. 원고의 피고 의령군, 경상남도에 대한 소를 각하한다.

2. 원고의 피고 B, C, D에 대한 청구를...

이유

1. 기초적 사실관계

가. 구 경남 의령군 E(이를 포함한 이 사건 토지들은 모두 경남 의령군 L면에 있는 토지이므로, 이하 리 명칭과 지번만으로 토지를 특정한다) 유지 410평이 1980. 6. 20. 피고 의령군 앞으로 구 부동산소유권이전등기등에관한특별조치법(법률 제3094호, 실효, 이하 ‘특별조치법’이라 한다)에 따라 1971. 3. 8. 매매를 원인으로 한 소유권이전등기가 마쳐졌다가, E 유지 1,326㎡와 M 유지 29㎡로 분할된 다음, E 토지가 1989. 4. 1. N에 합병되어 소멸하였다.

나. 구 F 답 94㎡가 1983. 11. 17. O에서 분할되었다가, 지목이 도로로 변경된 후 피고 경상남도 앞으로 1984. 1. 27. 소유권이전등기가 마쳐진 다음, 1987. 7. 16. P 토지 등과 합병되어 F 도로 499㎡가 되었다.

그리고 G 도로 77㎡와 H 토지 48㎡에 관하여 1984. 1. 27. 피고 경상남도 앞으로 소유권이전등기가 마쳐진 후, 두 토지 모두 1987. 7. 16. F 토지에 합병되어 소멸하였다.

다. I 답 1,125㎡에 관하여 1990. 12. 12. Q 외 2인 앞으로 1989. 8. 29. 환지를 원인으로 한 소유권이전등기가 마쳐진 다음, R을 거쳐 2016. 4. 8. 피고 B 앞으로 소유권이전등기가 마쳐졌다. 라.

구 O 답 624평이 1984. 1. 27. O 답 1,969㎡와 F 답 94㎡로 분할되었다가, 그중 O 답 1,969㎡가 1988. 2. 10. 다시 O 답 935㎡와 S 답 1,034㎡가 분할된 뒤, O 답 935㎡에 관하여 피고 C 앞으로 소유권이전등기가 마쳐졌고, 이후 같은 토지가 1990. 12. 22. J 답 1,116㎡로 환지되었다.

마. 구 T 답 160평에 관하여 1965. 5. 11. 피고 D, 1980. 5. 20. U 앞으로 순차 소유권이전등기가 마쳐진 다음, 같은 토지가 1984. 1. 27. T 답 479㎡와 P 답 50㎡로 분할되었고, 그중 T 답 479㎡가 1990. 12. 22. K 답 1,115㎡로 환지되었다.

바. 원고가 창원지방법원 2009가단38172호로 피고 의령군을 상대로 구 E 유지 1...

arrow