logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
수원지방법원 2020.11.24 2020고단5871
도로교통법위반(음주운전)
주문

피고인을 징역 1년 3월에 처한다.

다만, 이 판결 확정일부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다....

이유

범 죄 사 실

피고인은 2009. 5. 29. 수원지방법원에서 도로교통법위반(음주운전)죄 등으로 벌금 300만 원, 2015. 9. 21. 수원지방법원 평택지원에서 도로교통법위반(음주운전)죄로 벌금 500만 원의 약식명령을 각각 선고받았다.

피고인은 2020. 7. 10. 00:55경 용인시 처인구 B에 있는 C 주차장 앞 도로부터 D 앞 도로까지 약 400m의 구간에서 혈중알콜농도 0.181%의 술에 취한 상태로 E 뉴그랜저XG 승용차를 운전하였다.

이로써 피고인은 도로교통법 상 음주운전금지규정을 2회 이상 위반하였다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정진술

1. 주취운전자 정황진술보고서 음주측정결과지, 음주운전단속결과통보서

1. 판시 전과 : 범죄경력등조회회보서(A), 수사보고(피의자의 음주운전 및 무면허운전전력 약식명령문들 첨부), -약식명령문 5부 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당법조 및 형의 선택 도로교통법 제148조의2 제1항, 제44조 제1항(징역형 선택)

1. 집행유예 형법 제62조 제1항

1. 보호관찰, 사회봉사명령 및 수강명령 형법 제62조의2 양형의 이유 피고인이 3회나 음주운전으로 처벌받은 전력이 있음에도 또다시 이 사건 음주운전을 하였고, 음주운전이 불특정 다수에게 미치는 위험성 및 법정형이 상향된 개정법의 개정취지 등을 고려할 때 그 죄질이 가볍지 않다.

또한 음주운전 당시 피고인의 혈중알콜농도가 높아 그 위험성 역시 높았다.

다만 피고인이 이 사건 범행을 인정하고 자신의 잘못을 뉘우치고 있는 점, 그밖에 피고인의 연령, 성행, 환경, 범행의 동기, 수단과 결과, 범행 후의 정황 등 기록에 나타난 양형의 조건이 되는 여러 가지 사정들을 참작하여 주문과 같이 형을 정한다.

arrow