logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울고등법원 2019.12.05 2019노1486
성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(특수준강간)등
주문

원심판결을 파기한다.

피고인

A을 징역 장기 4년 6월, 단기 4년에, 피고인 B을 징역 장기 3년 6월...

이유

항소이유의 요지(각 양형부당) 원심은 ① 피고인 A에게 징역 장기 4년 6월, 단기 4년 등을, ② 피고인 B에게 징역 장기 3년 6월, 단기 3년 등을, ③ 피고인 C에게 징역 2년 6월, 집행유예 3년 등을, ④ 피고인 D에게 징역 장기 4년, 단기 3년 6월 등을 각 선고하였다.

검사는 원심 형이 너무 가벼워 부당하다고 주장하고, 피고인들은 너무 무거워 부당하다고 주장한다.

장애인복지법 개정에 따른 직권 판단 구 장애인복지법(2018. 12. 11. 법률 제15904호로 개정되기 전의 것) 제59조의3 제1항성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법상의 성폭력범죄 또는 아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률상의 아동ㆍ청소년대상 성범죄(이하 모두 가리켜 ‘성범죄’라 한다)로 형 또는 치료감호를 선고받아 확정된 사람이 장애인복지시설을 운영하거나 장애인복지시설에 취업 또는 사실상 노무를 제공할 수 없도록 규정하면서 그 운영, 취업 또는 사실상 노무 제공을 할 수 없는 기간(이하 ‘취업제한기간’이라 한다)을 일률적으로 ‘그 형 또는 치료감호의 전부 또는 일부의 집행을 종료하거나 집행이 유예ㆍ면제된 날부터 10년’으로 정하였다.

2018. 12. 11. 법률 제15904호로 개정되어 2019. 6. 12. 시행된 장애인복지법 제59조의3 제1항, 제2항은 종전의 규정과는 달리, 법원이 성범죄로 형 또는 치료감호를 선고하는 경우에는 10년을 초과하지 않는 범위 내에서 취업제한기간을 정하여 장애인복지시설을 운영하거나 장애인복지시설에 취업 또는 사실상 노무를 제공할 수 없도록 하는 명령(이하 ‘취업제한명령’이라 한다)을 판결과 동시에 선고하되, 재범의 위험성이 현저히 낮은 경우, 그 밖에 취업을 제한하여서는 아니 되는 특별한 사정이 있다고 판단하는 경우에는...

arrow