logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울행정법원 2018.01.19 2017구단75265
난민불인정결정취소
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 처분의 경위 원고 국적 파키스탄 회교공화국 대한민국 입국일자 2016. 10. 19. 체류자격 단기방문 (C-3) 난민인정신청 (‘이 사건 처분’) 신청일자 2016. 11. 17. 결정일자 2016. 11. 28. 결정내용 난민불인정 사유 : 박해를 받게 될 것이라는 충분히 근거 있는 공포를 인정할 수 없음 이의신청 신청일자 2016. 12. 19. 결정일자 2017. 6. 8. 결정내용 기각 인정근거 다툼 없는 사실, 갑 제1, 2, 3호증, 을 제1, 2, 5, 6호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 이 사건 처분의 적법 여부

가. 원고의 주장 원고는 파키스탄회교공화국(이하 ‘파키스탄’이라고만 한다) 국적자이다.

원고는 파키스탄에서 농업관개사업을 하였다.

파키스탄 탈레반이 2016. 9.경 원고의 사무실로 찾아와 원고에게 금전의 지급을 요구하였고, 원고가 이를 거부하자 총으로 원고를 위협하였다.

원고가 이를 경찰에 신고하자 파키스탄 탈레반이 원고의 집으로 찾아와 또다시 위협하였다.

이에 원고는 파키스탄을 떠나 대한민국으로 왔다.

이처럼 원고는 파키스탄으로 돌아가면 또다시 파키스탄 탈레반으로부터 위협을 받을 우려가 있으므로 난민으로 인정되어야 한다.

나. 판단 난민법 제2조 제1호는 난민을 ‘인종, 종교, 국적, 특정 사회집단의 구성원인 신분 또는 정치적 견해를 이유로 박해를 받을 수 있다고 인정할 충분한 근거가 있는 공포로 인하여 국적국의 보호를 받을 수 없거나 보호받기를 원하지 아니하는 외국인 또는 그러한 공포로 인하여 대한민국에 입국하기 전에 거주한 국가로 돌아갈 수 없거나 돌아가기를 원하지 아니하는 무국적자인 외국인’이라고 정의하고 있다.

이 사건으로 돌아와 보건대, 원고가 난민면접 당시에 한 진술 등에 비추어 볼 때, 파키스탄 탈레반이 원고에게...

arrow